257 



diesem als Hinterende mit zwei Falten erscheint, ist bei dem 

 Reh gewöhnlich ganz getrennt, so dass dann der Zahn aus drei 

 Theilen zu bestehen scheint, dem Halbmonde an der Anssenseite, 

 dem platten Pfeiler ihm gegenüber an der Innenseite und einem 

 einigermassen kegelförmigen Pfeiler in der hinteren Hälfte der 

 Zahnkrone, der von oben her durch eine tiefe enge Grube trich- 

 terförmig eingesunken erscheint. Somit ist das Reh, abgesehen 

 von der Form des Geweihes, der Bildung der Nebenzehen etc. 

 auch im G-ebiss vom Hirsch zu unterscheiden und ähnelt mehr 

 dem Genus Cariacus Gkay. Doch geht auch hier die Aehn- 

 lichkeit nicht bis zu vollständiger Uebereinstimmung, wie sich 

 aus der Betrachtung der Zähne dieses Genus ergeben wird. — 

 Was die einzelnen Arten der Gattung Cariacus betrifft, so lässt 

 sich von diesen im Speciellen nur sagen , was von den meisten 

 Säugethieren, oft den bekanntesten*), im Allgemeinen gilt, dass 

 sie noch so ungenau beschrieben und charakterisirt sind, dass es 

 ohne ein überreiches Material vollständig unmöglich ist, über die- 

 selben in's Reine zu kommen. Man sehe nur, um eine der 

 neusten Arbeiten zu erwähnen, den Catalogue of the specimens 

 of Mammalia in the collection ofthe British Museum Part. III. 

 London 1852 nach und überzeuge sich, dass es unmöglich ist, 

 danach die Cariacusarten mit Sicherheit zu unterscheiden. 



Zum Theil liegt der Fehler in der grossen Genügsamkeit 

 derer, welchen ein einziges Individuum schon hinreicht, die Cha- 

 raktere für eine neue Species zu gewinnen, zum Theil aber auch 

 in der hergebrachten Gewohnheit, den veränderlichsten Theilen 

 der Hirsche, dem Haar und den Geweihen, die Diagnosen der 

 Species zu entnehmen. 



Das hiesige zoologische Museum besitzt eine Anzahl Schä- 

 del des Cariacus virginianus Gray (Cervus virginianus Gmel,), 

 deren einer nur wenig abgekaute Zahns enthält , so dass man 

 deren Form noch deutlich genug erkennen kann. Der erste 

 Backenzahn des Unterkiefers , Taf. XI. Fig 6. , ist etwa in der 



*) Niemand wird den europäischen Fuchs oder Wolf für unbekannte 

 Thiere halten, und doch sind wir noch über die Grenzen dieser beiden 

 Species vollständig im Unklaren Noch fehlt es an allen Untersuchungen 

 über das Verhältniss des europäischen Fuchses zu den nordamerikanischen 

 oder gar den indischen Arten. Dasselbe gilt von den Wölfen der ge- 

 nannten Länder. Wie es um die Kenntniss der kleineren und unbekann- 

 teren Säugethiere steht, kann man daraus vermuthen ; oder sollte Jemand 

 aus allen Beschreibungen indischer Spitzmäuse die Charaktere nur für 

 eine einzige Art herausfinden können? 



