276 



Der folgende, also dritte Backenzahn ist jedoch vom gleichnami- 

 gen des Edelhirsches durchaus verschieden , indem er nur eine 

 deutlichere Ausbildung des vorhergehenden vorstellt. Das Vor- 

 der- und Hinterende der Krone sind so, wie sie schon bei dem 

 zweiten Zahn beschrieben wurden , nur sind die Dimensionen 

 etwas stärker, da der ganze Zahn ein wenig dicker ist. Die 

 deutlichere Ausbildung zeigt sich namentlich an der Falte oder 

 Kante, welche von der Mitte der Krone aus nach innen vor- 

 springt, also an der ersten der drei hinteren Kanten. Schon im 

 zweiten Zahne hatte diese Kante an ihrer Vorderseite eine 

 schwache Furche; hier ist diese Furche so deutlich ausgeprägt, 

 dass der von ihr nach innen zu liegende Theil du- Kante als 

 Anfang zu einer Pfeilerbildung betrachtet werden kann , indem 

 eine allerdings noch schwache Verdickung der Kante in der Rich- 

 tung des Kiefers stattfindet. Die Aussenseite der beiden Zähne 

 zeigt nur in ihrer hinteren Hälfte einen nennenswerthen Ein- 

 druck, der im zweiten Zahne der vorletzten Furche, im dritten 

 Zahne der vorletzten Kante der Innenseite gegenübersteht. Auch 

 ist im letzteren Zahne - der Eindruck stärker als im ersteren. 

 Vergleicht man diese Zähne mit denen des Muntjacs aus Tenas- 

 serim (Taf. XI. Fig 8.), so ergiebt sich, namentlich aus den Unter- 

 schieden im dritten Backenzahn und in Rücksicht auf die Ana- 

 logien bei den lebenden Hirschgattungen, dass eine generelle 

 Trennung des Dicrocerus elegans von Prox vollkommen gerecht- 

 fertigt ist*). 



*) Die gabelförmig getheilte Stirnbeinzapfen, auf welchen P. Gervais 

 seine Antilope dicholuma, Compt. rerid. hebd. Acad. sc. Paris tom. XXVIII. 

 p. 540. und Id. Zoologie et paleontologie francaises. Paris. .1848 — 5'2. 

 pg. 78 Atlas P. 23. Fig. 4 und 4«., gegründet hat, scheint eher einem 

 Cervus anzugehören , und den Kosenstock mit dem unteren Ende des 

 gabelförmig getheilten Geweihes vorzustellen. Vielleicht war die Rose 

 überhaupt wenig entwickelt und schon vor oder erst nach dem Tode des 

 Thieres noch mehr abgerieben, so dass die Vermuthung entstehen konnte, 

 sie habe ganz gefehlt. Auch sieht man in der citirten Abbildung Fig. 4«., 

 welche das Fragment von der Aussenseite darstellt, auf der rechten Seite 

 der Abbildung, also der vorderen des Knochenzapfens, dicht unter der 

 Theilungsstelle , eine schwache Anschwellung, welche wohl als Spur der 

 Rose gedeutet werden kann. Wenn Gervais i. c. pg. 78 sagt: ,,V Anti- 

 lope furcifer d'Ame'rique est la seule espece d 'Antilope dont les cornes 

 aient de l'an'alogie avec notre Antilope dichotoma" , so ist diese Behaup- 

 tung nicht richtig, denn bei der genannten amerikanischen Antilope be- 



