298 



= 3. Nicht magnetisch, schmelzen doch die Krystalle nach 

 Streng vor dem Löthrohr ziemlich leicht zu einem stark magne- 

 tischen Glase, lösen sich in Phosphorsalz unter Aufbrausen und 

 mit Hinterlassung eines Kieselskelets zu einem in der Hitze gel- 

 ben , beim Erkalten aber ganz farblosen Glase auf. Mit Salz- 

 säure werden sie entfärbt und lösen sich unter Abscheidung einer 

 gallertartigen Kieselsäure vollständig auf. 



Streng hat auch diese Krystalle sorgsam ausgesucht und 

 analysirt*); er fand darin: 



Kalkerde 14,06 



Magnesia 4,71 



Eisenoxydul .... 25,26 



Kali 1,85 



Natron 2,93 



Tbonerde 14,29 



Kieselsäure .... 15,49 



Glühverlust .... 15,74 



Unlöslichen Rückstand 9,27 



103,60**) 



Man sieht aus dem grossen Glühverlust, der nicht bloss in 

 Wasser, sondern, wie Streng angiebt, zum kleinern Theil auch 

 in Kohlensäure bestand, 'dass dieses schwärzlichgrüne Mineral auch 

 kein ursprüngliches Mineral, sondern ein Zersetzungsprodukt ist***). 



Girard und Baentsch halten auch diese Krystalle für 

 Augit, und behaupten, die Form des Augites bei ihnen mehr- 

 fach erkannt zu haben. Ich muss gestehen , dass mir diess nie 

 geglückt ist; wenn auch etwas von Krystallflächen erkannt wer- 

 den konnte, so war es nie von der Art, dass ich es mit der 

 Form des Augits in Uebereinstimmung bringen konnte. 



3. Eisenglanz. Er findet sich in ganz kleinen, sechs- 

 seitigen Tafeln , die theils in der Grundmasse, theils in den 

 Feldspath-Krystallen, besonders aber in den grünen Körnern lie- 

 gen, und auf einer geschliffenen und polirten Fläche des Gesteins 



*) A. a. 0. S. 136. 



**) Bemerkenswerth ist der grosse Ueberschuss, den die Analysen von 

 Streng so häufig gegeben haben. 



***) Sehr wahrscheinich von Hornblende, wie sich aus dem spätem 

 ergeben wird. 



