505 



sauren Auszug, für welchen das Gestein in ganzen Stücken und 

 die Säure verdünnt angewendet wurden, kann doch keine merk- 

 liche Menge dieses Augits übergegangen sein , dessen Krystalle 

 so scharf und glänzend aus ihr hervorgehen. Aber dieser salz- 

 saure Auszug enthält nichtsdestoweniger Kalk und Magnesia, 

 und der Theil A. der Analysen, dessen Basen ja auch den In- 

 halt der salzsauren Lösung, freilich des gepulverten Gesteins aus- 

 machen , enthält gleichfalls beide Erden. Ständen dieselben 

 wesentlich in dem Verhältniss wie in den Augitkrystallen , so 

 hätte man allen Grund zu glauben, dass eine beträchtliche Menge 

 Augit dennoch zersetzt würde. Leider ist aber das Verhältniss 

 beider Erden in A. nicht so constant, dass man daraus einen 

 Schluss ziehen könnte, obwohl Kalk und Magnesia mehrfach an- 

 nähernd — 1 : 0,5 (im Augit = 1 : 0,62) sind. 



Die Frage ist also: Enthält der durch Säuren leicht an- 

 greifbare Theil der Lava Augit, vielleicht in fein zertheiltem 

 oder im amorphen , glasigen Zustande , so dass die rasche Ent- 

 färbung der Masse in der Säure nicht blos eine Folge der Auf- 

 lösung von Magneteisen ist; enthält also die Lava mehr Augit 

 als die wenigen Prozente (in unserem Fall), welche in ausgebil- 

 deten Krystallen darin vorkommen ? Oder haben wir den Kalk- 

 und Magnesiagehalt von A. auf Rechnung von Olivin und einem 

 kalkhaltigen Silikat, wie Mejonit, zu setzen? 



Leucit und Augit der Lava sind für sich untersucht; nimmt 

 man für den Nephelin die oben gefundene Zusammensetzung an, 

 so kann man berechnen : 



1) den Nephelin aus dem Natron, 



2) den Leucit aus dem Rest des Kali's, 



3) den Augit aus der Magnesia, 



4) das Magneteisen aus dem Eisenoxyd. 



Ich will derartige Berechnungen hier nicht anführen, denn 

 wenn sie Werth haben sollen, müssten die Bestandthcile der Lava 

 in ihnen so ziemlich aufgehen. Dies ist aber nicht der Fall, 

 immer bleibt ein Rest, 8 bis 30 pCt. ausmachend, der immer Kie- 

 selsäure und Kalk, nicht immer Thonerde und Eisenoxydul ent- 

 hält. Unter so bewandten Umständen führt die Rechnung, selbst 

 nach der Entdeckung des Nephelins, als eines wesentlichen Ge- 

 mengtheils der Lava, zu keinem positiven Resultat. 



Das Vorkommen des Nephelins in den Vesuvlaven ist ein 

 neuer Beweis des verbreiteten Vorkommens dieses alkalireichen 



