279 



Uleâborg var isbetäckt 1 månad, och clärutöfver, längre än 

 södra delen af Bottniska Viken eller det s. k. Rauman meri. 

 Xu utvisar kartan 1, att marken a öppna fält längs nämda 

 kuststräcka blef senare bar än några mil längre inne i landet, 

 hvarför antagandet, att de utanför kusten liggande ismassorna 

 afkylt luften och fördröjt snösmältningen på dessa orter, sy- 

 nes hafva goda skäl för sig. Härför talar äfven den omstän- 

 digheten, att alla de orter, där snösmältningen försiggått 

 jämförelsevis tidigt, äro belägna inne i landet. Samma or- 

 sak torde i så fall äfven värkat förseningen i de vid Finska 

 Viken belägna kustsocknarna ^). Af de 4 andra orter, a hvilka snö- 

 täcket försvann senare, och som äro belägna inne i landet, äro 

 Kuhmalahti och isynnerhet Asikkala och Lavia högländta 

 och mycket kuperade. Beträffande Seinäjoki (Östermyra) sa- 

 ges i en tidningsnotis, att regn föll III 28 och att mar- 

 ken var nästan alldeles bar, hvarför observatorns uppgift IV 

 4 måhända ej är fullt säker. 



För att gifva en kort resumé kan man säga att mar- 

 ken blef bar våren 1890: i Wasa, Gamla Karleby, Jyväskylä 

 och X3'Slott 15 dagar, i Uleâborg, Kuopio, Joensuu och Sor- 

 davala 30 dagar och i Kittilä, Rovaniemi och Kajana 45 da- 

 gar senare än i Helsingfors. 



Beträffande det antal dagar, som marken på öppna fält 

 var bar på skilda orter i Finland under år 1890, kan nämnas 

 att det varierar mellan 293 dagar i Geta på Åland och 153 

 dagar i Utsjoki lappmark. För Helsingfors är antalet dagar 

 med bar mark 258, för Kittilä 166, för Kuolajärvi 168 och 

 för Kuusamo 173. I öfrigt ber jag att få hänvisa till tabell 

 I och kartorna 3 och 4. 



^) Enligt en tidningsnotis voro backar och öppna platser i 

 Esbo, Helsinge och Sihbo fullkomligt bara redan III 1-4 och hjuldon 

 nästan uteslutande i bruk. 



