36 



vorgerufen hat; auf der Strecke innerhalb der angegebenen 

 Punkte werden wir dagegen mit den Umwandlungen bekannt 

 werden, welche sich von einer derartigen Einwirkung au 

 einen im Ganzen kalksteinarmen oder vielmehr nur 

 mit mehr oder weniger kohlensaurem Kalk imprägnirten 

 Thonschiefer herschreiben. Das Verhältniss gestaltet sich 

 hier ungefähr, wie die folgende Figur*) im Vertikal-Durch- 

 schnitt zeigt. 



a Granit; h eine allochroitische Schicht mit vielem kry- 

 stallisirten Granat, von einigen Füssen bis zu grösserer Mäch- 

 tigkeit; c harter (veränderter) Thonschiefer, nur hier und 

 da allochroitisch ; V eine allochroitische Schicht von gleicher 

 Beschaffenheit wie h ; c harter Thonschiefer, allmälig (jedoch 

 erst innerhalb grosser Strecken) in gewöhnlichen weichen 

 Thonschiefer übergehend. Offenbar sind h und h früher 

 kalkreichere, c und c dagegen kalkarme Thonschiefer- 

 achichten gewesen, wodurch sich das anscheinend paradoxe 

 Auftreten von c zwischen h und V erklä-rt. 



Sowohl in der Gegend von Gjellebäk und den Kjenner 

 Gruben als an so manchen anderen Orten der Granitgrenze, 

 giebt es auch Punkte, wo der harte Thonschiefer unmittelbar 

 als solcher an den Granit herantritt, ohne dass irgend eine 

 Spur allochroitischer Bildungen, noch weniger also krystalli- 

 sirter Gi'anat , zu beobachten wäre. Solchenfalls zeigen sich 

 die harten Schiefer gewöhnlich von der Granitmasse durch- 

 drungen. Auf ihrer der Verwitterung ausgesetzten Ober- 

 fläche gewahrt man ein en relief ausgearbeitetes Netzwerk, 



*) Bezieht sich besonders auf das Verhältniss in der Nähe der öst- 

 lichsten der Kjenner Gruben. 



