227 



Mir scheinen schon die vorstehenden Thatsachen die 

 Zuordnung des oberschlesi sehen Gypsgebirges zu dem Ba- 

 dener Tegel, wenn auch nicht definitiv zu rechtfertigen, doch 

 wenigstens bis zu genauerer Feststellung zu erfordern. 



Eücksichtlich der Verbreitung unseres Gypsgebirges 

 habe ich noch zu den Ihnen längst bekannten Punkten fol- 

 gende hinzuzufügen : 



1) in Dirschkowit% am linken Oppaufer oberhalb Trop- 

 pau ist eine Gypsförderung etablirt, 



2) im Park zu Troppau sind mächtige Gypsmassen er- 

 bohrt, 



3) das aus Quellen oberhalb Br%e%in bei Ratihor nach 

 Ratibor geleitete Trinkwasser ist nach der Versicherung des 

 Apothekers Tha^lm zu Ratihor stark gypshaltig. Dasselbe 

 versichert er von allen Brunnen in der Stadt Ratibor, und 

 nachdem im Straf hause zu Ratibor ein Bohrloch gestossen 

 worden, halte ich mich für überzeugt, dass diese Stadt auf 

 Gypsgebirge ruht, da in dem 300 Fuss tiefen Bohrloche per- 

 manent ein blaugrauer Letten, wie der Czernitzer, erbohrt 

 worden, und zwar zuletzt, grade wie die untersten verstei- 

 nerungsreichen Schichten des Czernitzer Gypsgebirges, sehr 

 sandig und fest, das erbohrte Wasser aber gypshaltig ist. 



Gestatten Sie mir noch einige Mittheilungen über die 

 bei C%ernit%, Piet%e und Pschow vorkommenden Kalksteine. 

 Der von C%ernit% und Pietze ist eine dem Gypsgebirge auf- 

 gelagerte Süsswasserbildung. H. v. Oeynhausen hat schon 

 in seinem "Werke über Oberschlesien die Süsswasserschnecken 

 in demselben gekannt. Es hat damit seine vollkommene Rich- 

 tigkeit. 



Ganz anders verhält es sich mit dem Pschower Kalk, 

 der jedenfalls älter sein muss. Da der Bruch verfallen und 

 ersoffen ist, habe ich ihn nie gehörig untersuchen können. 

 Nach Ihren im Tagebuche niedergelegten Beobachtungen wird 

 man diesen Kalk und den mit ihm vorkommenden Gyps für 

 einer Bildung angehörend halten müssen. Wenn dieses 

 der Fall ist , und ich habe dui'chaus keinen Grund , es zu 



