481 



Die Pflanzen, aus welchen die Braunkohlenflöze ent- 

 standen sind, können nicht auf dem Räume gewachsen sein, 

 welchen die letzteren gegenwärtig einnehmen, sondern sind 

 durch Wasser zusammengeschwemmt worden und 



Die Störungen, welche die Schichten der Formation 

 nach ihrer Ablagerung erlitten haben, können nur durch Be- 

 wegungen im unterliegenden festen Gestein erklärt werden 

 und lassen einen nahen Zusammenhang vermuthen zwischen 

 den geognostischen und geographischen Verhältnissen in der 

 Mark Brandenburg mit der Entwicklung der zunächst im 

 Süden benachbarten Gebirgssysteme. 



Erklärung der Tafeln. 



Tafel IX. 

 Uebersichtskarte der Braunkohlen- und Alannerde - Vorkommen in der 

 Mark Brandenburg. S. 256 und 338. 



Tafel X. 



(S. 267 ff.) Profil von den ausgehenden Schichten der Braun- 

 kohlenformation am Weinberge bei I^hiskau. 



(S. 270 ff.) Profil des Querschlages einer Braunkohlengrube bei 

 Muskau. 



(S. 272 ff.) Profil eines Querschlages durch sämmtliche Lager 

 der Braunkohlenformation bei Muskau, 



(S. 288 ff.) Profil der Flözlagerung auf der Braunkohlengrube 

 „Friedrich Wilhelm" bei Griineberg. 



(S. 293.) Profil der Lagerung eines thonigen Lettens bei Guben- 



(S. 294.) Profil des Querschlages auf der Braunkohlengrube 

 „Guben" bei Guben. 



Tafel XL 



Fig. 7. (S. 306 ff.) Profil der Tagesförderstrecke auf der Grube „Adam" 

 bei Fürstenwalde. 



Fig. 8. (S. 316 ff.) Grubenbild der älteren Baue auf der Zeche „Glück 

 auf bei Fürstenwalde. 1 : 4000. 



Fig. 9. (S. 317.) Profil nach der Linie AB des vorhergehenden Gru- 

 benbildes. 1 : 2400. 



Fig. 10. (S. 318.) Profil nach der Linie CD desselben Grubenbildes. 

 1 : 2400. 



Fig t1. (S. 317.) Profil nach der Linie EF desselben Grubenbildes. 

 1 : 2400. 



Fig. 12. (S. 319.) Profil der Flözlagerung auf den Gruben „Adam" und 

 „Glückauf" bei Fürstenioalde. 



Fig. 



1. 



Fig. 



2. 



Fig. 



3. 



Fig. 



4. 



Fig. 

 Fig. 



5. 



6. 



