564 



den und in die Bucht einlaufenden Verbindungszweig un- 

 zweifelhaft zu erkennen und hoffe in die durch Figur 6 ge- 

 gebene typische Darstellung der Nervatur nichts Subjectives 

 eingemischt zu haben. Von Fruktifikation ist keine Spur zu 

 erkennen. 



Unter den lebenden Farnen habe ich vergebens sowohl 

 in der Gattung Lastrea als in anderen Gattungen nach einer 

 x^rt gesucht, welche sich der hier beschriebenen an die Seite 

 stellen Hesse. Die sehr zahlreichen, einfachen und dichtge- 

 drängten Tertiärnerven finde ich nirgends als in der schon 

 oben unter Goniopteris dalmatica erörterten Gruppe des Aspi- 

 dium gongylodes , in welcher aber Goniopteris Buchii sich 

 durch ungewöhnlich breite und tiefgelappte Fiedern sehr 

 auszeichnet. 



Am Schlüsse will ich noch eines Farnkrautes der Stein- 

 kohlenformation erwähnen, das der Nervatur zu Folge unter 

 Goniopteris zu stellen ist; es ist Göppert's Polypodites 

 elegans (Syst. Fil. t. 15. f. 10), in Germar's Versteine- 

 rungen des Steinkohlengebirges von Wettin und Lohejün auf 

 Tafel 15. als Pecopteris elegans dargestellt. Diese Art 

 bildet in der Verbindungslinie der am Rande deutlich ent- 

 wickelten Lappen mehrere übereinanderliegende Bögen, ver- 

 gleichbar Aspidium unitum Sw., serratum Sw., 

 cyatheoides Kaulf. und anderen lebenden Arten. Die noch 

 unbekannte Fruktifikation allein könnte entscheiden, ob diese alte 

 Art wirklich in dieselbe Gattung mit den tertiären und leben- 

 den gehört, d. h. ob sie eine Lastrea- Goniopteris ist oder ob sie 

 einen Fall analoger Nervatur in einer anderen Reihe darstellt. 



Erklärung der Figuren. 



Taf. XIV. Fig. 1. Goniopteris oeningensis A, Br. in doppelter 



Grösse. 

 „ XIV. „ 2. Goniopteris dalmatica A. Br. 

 „ XIV. „ 3. 4. Vergrösserte Fragmente derselben. 

 ,, XIV. „ 5. G oni opteris B u chii A. Bn. 

 „ XIV. „ 6. Typische Darstellung der Nervatur derselben. 



