592 



lung der Ursachen nicht irre zu gehen, wird man gleichartige 

 Erscheinungen mit in Betracht ziehen müssen; aber gewiss 

 kein besseres Aequivalent können wir für unseren Fall finden 

 als die erste Inselbildung an derselben Stelle, welche sowohl 

 durch die Lokalität als durch alle begleitenden Umstände auf 

 eine völlige Identität des Phänomens hinweiset. Für eine 

 solche Vergleichung genügen die Angaben der Fischer nicht; 

 die Nachrichten der damaligen öffentlichen Blätter sind durch 

 V. Hoff kritisch gesichtet worden und es dürfte daher zweck- 

 mässig sein die Relation mit seinen Worten zu wiederholen. 



„In diesem, (dem Cleveezer See) entstand in der Nacht 

 vom 15. bis 16. August 1803 ebenfalls plötzlich eine Insel, 

 die sich wie ein kleiner Berg vom Grunde erhob. Man hatte 

 am Abend vor dieser Nacht noch auf dem See gefischt, und 

 konnte daher die Zeit des Phänomens ziemlich genau be- 

 stimmen. Die neuentstandene Insel lag ungefähr 1000 Schritt 

 von einer der Halbinseln, die in den See hineinragen; wenige 

 Tage vor ihrem Entstehen hatten die Fischer die Stelle, an 

 der sie sich befand, noch drei Klaftern tief gefunden. Die 

 Insel erhob sich 3 bis 4 Fuss über die Wasserfläche, hatte 

 unmittelbar an derselben ungefähr 80 Fuss Umfang und 

 verflächte sich von allen Seiten sanft gegen den Boden des 

 Sees. Die ganze Masse dieser Insel schien aus einzelnen, 

 nicht zusammenhangenden Stücken zu bestehen, zwischen 

 welchen Wasserrinnen einige Fuss tief waren. In der Mitte 

 hatte sich darin ein Loch von anderthalb Fuss Durchmesser 

 gebildet, in welchem man die Tiefe des Wassers fünf Klaftern 

 fand, also zwei mehr als es vorher gewesen war. Die Masse 

 der Insel war der Sand, aus welchem der Grund des Sees 

 besteht . mit Stücken von Torf bedeckt. Diese neue Insel 

 ist nach und nach durch das Wasser und vielleicht durch 

 Einsinken zerstört worden, so dass jetzt nichts mehr davon 

 zu sehen ist." 



Obgleich diese Relation nur aus dem Berichte der Spe- 

 nerschen Zeitung vom 1. Oktober 1803 entnommen ist, so 

 erkennt man doch deutlich die Gleichartigkeit der Erschei- 



