655 



bauen, als dies in Mu%dia der Fall ist. Ein Zweifel über 

 die Natur der Gebirgsart, worin der Gang aufsetzt, kann 

 meiner Meinung nach kaum erhoben werden, weshalb ich 

 nicht einsehe, warum v. Eichwald darüber S. 385 seines 

 Buches so unbestimmt sich ausspricht.*) 



Das wäre das Wesentlichste, was ich zur Schilderung 

 der geognostischen Verhältnisse der zu beschreibenden Ge- 

 gend und zur Berichtigung der von v. Eichuald darüber 

 ausgesprochenen Ansichten anzuführen habe, und ich schliesse 

 daher mit der Hoffnung, dass weitere geognostische Unter- 

 suchungen Algeriens — eine Anregung dazuzugeben, würde 

 dem Zwecke dieses Vortrages entsprechen — meine Ansich- 

 ten bestätigen werden." 



Herr Max Braun, welcher gleichfalls die eben bespro- 

 chenen Gegenden besucht hat, schliesst sich zwar im Gan- 

 zen den von Herrn Schwarzenberg entwickelten Ansichten 

 und Beobachtungen an, bemerkt aber, es sei ihm bekannt, 

 dass man in einigen der besprochenen Schichten ächte Kreide- 

 Versteinerungen aufgefunden habe. 



Herr G. Sandberger aus Wiesbaden macht unter Vor- 

 lage des Textes und der lithographirten Tafeln des zugehö- 

 rio;en Atlas Mittheiluno; des von ihm und seinem Bru- 



*) Ein ganz ähnliches Vorkommen des Kupfererzes scheint sich auf 

 Sicilien südwärts von S. Lucia im Kalkschiefer von Fiume dt Nisi zu 

 finden, und wahrscheinlich gehört es derselben Zeit an wie das des Col 

 de Muza'ia ; jenes sicilianische Vorkommen gehört nach Paillette zum 

 Schiefergehirge , dem Kalk- und Thonschiefer, der unmittelbar auf dem 

 Glimmerschiefer liegt und wahrscheinlich von der Kreide oder dem Jura- 

 kalk überlagert wird. Die Formation, in der die Gänge des Col von 

 Mumia vorkommen, gehören nach Bürat zur oberen Abtheilung der 

 Kreide, und das Schiefergebirge findet sich an der Küste von Algier in 

 gleicher Ausdehnung. — Es geht also hieraus hervor, dass v. Eichwald 

 durch die Bestimmungen von Burat, welcher die Thonschiefer und Kalk - 

 thonschiefer am nördlichen Abhang des Atlas gleichfalls als zur Kreide- 

 formation gehörig betrachtet hat, (siehe N. Jahrbuch von Leonhard und 

 Bronn 1848, S. 229 ft'.) sich hat irre führen lassen. Die nach der eben 

 citirten Notiz von Burat in Trümmergesteinen am nördlichen Abhang 

 des Atlas beobachteten Versteinerungen (Austern, Spondylen und Rudisten) 

 gehören dem bei Blidah anstehenden Schiefergebirge gewiss nicht an. 

 Zeits. d, d. gcol, Ges. IV. lt. 43 



