712 



3. Herr Murchison an Herrn L. v. Buch. 



Belgrave Square, den 6. December 1852. 



Ich beschäftige mich mit einer octav Siluria, die ich 

 Ihnen nächsten Sommer hoffe überreichen zu können. Ich 

 finde, dass Deutschland mit einem Male einen so grossen 

 Reich thum an silurischen Resten gezeigt hat, dass ich in 

 meinem kommenden Auszuge etwas mehr darüber sagen 

 muss. 



Ich habe Alles gelesen, was Herr Richter über den 

 östlichen Thüringer Wald gesagt hat und seine Nereiten, 

 Myrianiten, Graptolithen und Trilobiten erzählen zu klar die 

 Geschichte um missverstanden zu werden. Es ist sicher eine 

 grosse Masse ächter untersilurischer Schichten. In dem 

 Durchschnitte des Herrn Richter am Ende seiner Karte 

 bin ich jedoch mit seiner Trennung in Ober- und Untersilur 

 nicht einverstanden ; auch die in Herrn Engelhardt's Brie- 

 fen an Herrn Beyrich aufgestellten Anschauungen theile ich 

 durchaus nicht; ich vermuthe vielmehr, dass man dort den 

 Aymestrykalk nicht von dem Wenlockkalke unterscheiden kann. 



Ich habe nur eine vage Erinnerung von manchen dieser 

 Grauwackenschichten und damals war ich der Meinung, dass 

 einige dieser Schichten sowohl mit meinem Ober- als mit 

 meinem Untersilur parallelisirt werden könnten. Ich möchte 

 diese Gegenden noch ein Mal wieder besuchen und hoffe es 

 nächsten Sommer auszuführen, am liebsten in Ihrer Gesell- 

 schaft. Die Fucoiden des Herrn Richter sind sehr schön. 



4. Herr Schmitz an Herrn v. Gerolt in Washington 

 (mitgetheilt durch Herrn Al. v. Humboldt) 



San Francisco, den 14. September 1852. 



Eine Thatsache, welche ich in den hiesigen Goldregio- 

 nen an verschiedenen Stellen wahrgenommen habe und wel- 

 che bisher ganz übersehen zu sein scheint, wird gewiss so- 



