17 



des Gebirgssysteras der Sudeten hindurch verfolgt wurden; sie 

 erfolgte nach Ablagerung der Kreideformation ohne Zusammen- 

 hang mit den Ursachen der räumlichen Anordnung der betrach- 

 teten Formationen in diesen Gegenden und insbesondere ohne 

 Zusammenhang mit den Ursachen des Emporragens der Stein- 

 kohlenformation aus seiner Umgebung. Eine abweichende, fal- 

 sche Darstellung der merkwürdigen Lagerungsverhältnisse der 

 Formationen des Kreidegebirges, des Eothliögenden und des Koh- 

 lengebirges in dem Profile von Eipel über Zales, Gross- und 

 Klein-Schwadowitz fort, gab v. Warnsdorff*), indem von dem- 

 selben weder das Rothliegende zwischen dem Kreidegebirge und 

 dem Kohlen gebirge am Rande des Kohlengebirges bei Klein- 

 Schwadowitz, noch die muldenförmige Anordnung der Schichten 

 des Kreidegebirges und die damit zusammenhängende flache La- 

 gerung derselben in der Mitte der Mulde bei Gross-Schwadowitz 

 gesehen war. 



Herr v. Carnall nahm Veranlassung an den Vortrag des 

 Vorredners mit Bezug auf die von ihm früher entwickelten ab- 

 weichenden Ansichten über die Beziehungen des Steinkohlen- 

 gebirgszuges zwischen Schatzlar und Strausseney zu dem umge- 

 benden Rothliegenden einige erläuternde Bemerkungen anzuschlies- 

 sen und darauf aufmerksam zu machen, wie wichtig die Ergeb- 

 nisse der Untersuchungen des Herrn Vorredners für die richtige 

 Beurtheilung der Lagerungsverhältnisse des niederschlesisch-böh- 

 mischen Rothliegenden wären, sowie auf die praktische Bedeu- 

 tung, welche dieselben für eine weitere Entwicklung des Berg- 

 baues im Liegenden der zu Tage tretenden Theile des böhmischen 

 Kohlengebirgszuges gewinnen können. 



Hierauf wurde die Sitzung geschlossen. 

 V. w. o. 



V. Carnall. Bevrich. 



*) Geognostische Notiz über die Lagerung des Nachoder Steinkoh- 

 lenzuges in Böhmen. In v. Leonhard und Bronn N. Jahrb. 1841. 

 S. 43-2 fgg. Taf. VIII. 



Zeits. (1. <\. geoj. Ges. VIII. l . 



