76 



in der Skulptur durch das Vorhandensein von 4 Querleisten auf 

 den Umgängen des Gewindes, während Fusus Rothi deren nur 

 3 hat. Ferner ist beim Fusus crispus die Aussenseite der Mün- 

 dung gestreift, und die Spindel erhält unten eine oder ein paar 

 schwache Fältehen oder Leisten. Unter den norddeutschen Arten 

 ist keine mit dem Fusus Rothi zu verwechseln. Der miocäne 

 Fusus sexcostatus unterscheidet sich durch die geringere Zahl der 

 Längsrippen, andere Querskulptur, schlankere Form, und durch 

 das Vorhandensein einer Falte auf der Spindel. 



40. Fusus septenarius Beyr. 

 Taf. 24. Fig. 7 a, b, 8. 



Vorkommen. Unter-oligocän. Bei Westeregel n (Wies- 

 ))adener Sammlung) und bei Welsleben. 



Beschreibung. Nur die beiden abgebildeten Stücke sind 

 beobachtet. Das vollständigere, Figur 7, von Westeregeln würde 

 mit ergänzter Spitze etwa 21 Mm. lang sein bei 9 Mm. Breite, 

 die Mündung mit dem Kanal etwa so lang wie das Gewinde. 

 Das Stück Figur 8 von Welsleben, welchem der Stiel fehlt, ist 

 im Umriss ergänzt gezeichnet. Von dem Gewinde sind bei dem 

 kleineren 5, bei dem grösseren Fragment von Welsleben 6 Mit- 

 telwindungen erhalten. Diese haben 7 breite, in der unteren 

 Hälfte der Windungen stark hervortretende Längsrippen und 5 

 oder 6 stärkere Querstreifen, in deren Zwischenräume sich bei 

 dem grösseren Stück von Welsleben je ein schwächerer Zwischen- 

 streifen einschiebt. Die gleiche Skulptur bleibt in der Schluss- 

 windung. Die Längsrippen verschwinden am Anfang des Stiels, 

 der gestreckt und nur von massiger Länge ist. Der Kanal kann 

 nur wenig länger sein als die Hälfte der ganzen Mündung, 

 Das Stück von Westeregeln , Figur 7 , hat auf der Mitte der 

 Spindel eine schwache Falte. 



41. Fusus er assisculptus Beyr, 

 Taf 21, Fig. 1 a, b, c. 



Vorkommen. Unter-oligocän, Bei Westeregeln (Dan- 

 NEBEBG und Wiesbadener Sammlung). 



Beschreibung. An zwei beobachteten Stücken ist die 

 Spitze des Gewindes abgebrochen. Das grössere abgebildete 



