83 



vorn gekehrt und in der Schlusswindung, wo sie sich auf dem 

 Abfall zum Stiel allmälig verlieren, schwach geschwungen. Die 

 Qnerstreifen sind von gleicher Stärke, in der Regel gedrängt und 

 breiter als ihre Zwischenräume, 10 bis 12 in der letzten Mittel- 

 windung; selten zeigen sie sich schmal und von geringerer Zahl, 

 6 bis 8. Der schlanke Stiel ist gestreckt, der Rand der Mün- 

 dung einfach, innen glatt. 



Tafel 22 Figur 7 a stellt ein Stück von Hermsdorf dar in 

 natürlicher Grösse, Figur 7 b und c dasselbe vergrössert, Fi- 

 gur 7 d das Embryonalende und die ersten Mittelwindungen in 

 stärkerer Vergrösserung. 



Bemerkungen. Der in Deutschland sowohl mittel- wie 

 ober-oligocän vorkommende Fusus elatior ist in Belgien eine 

 seltenere Art des mittel-oligocänen Thones von Boom. Er wurde, 

 wahrscheinlich weil anfangs nur unvollständige Stücke mit ab- 

 gebrochenem Stiel beobachtet waren, sowohl von de Koninck 

 wie von Philippi mit dem sehr verschiedenen Fusus scalaroi- 

 des Lam. verwechselt, dessen wir unter den Bemerkungen zu 

 Fusus Koninckii zu gedenken Veranlassung fanden. Nyst be- 

 schränkte sich in seinem Werke über die Conchylien der belgi- 

 schen Tertiärbildungen (S. 505) zu bemerken , dass der Fusus 

 scalaroides de Koninck's nicht die französische Art sei; erst 

 in Lyet^l's Arbeit über die belgischen Tertiärbildungen im Jahre 

 1852 wurde der Name Fusus Staquie%ii eingeführt mit der 

 richtigen Bemerkung, dass die Art, obwohl sehr verschieden, 

 dem Fusus aciculatus Lam. verglichen werden könne. Dass 

 die von mJr im Jahre 1848 als Fusus elatior beschriebene Art 

 mit der belgischen vollständig übereinstimmt, konnte ich durch 

 Vergleichung mit zwei wohlerhaltenen Stücken des angeblichen 

 Fusus scalaroides von Basele, die ich der Güte des Herrn de 

 Koninck verdanke, feststellen. 



Dass Philippi's Citat des Fusus scalaroides von Walle 

 a. a. O. hierhergehört, konnte ich durch Einsicht der Jugler'- 

 schen Sammlung feststellen. Die fraglich zu derselben Art ge- 

 zogene Form von Westeregeln, a. a. O. S. 71, habe ich nicht 

 gesehen; wenn sie hierhergehört, so ist zu vermuthen, dass das 

 beireffende Stück aus der Diluvialdecke der Tertiärlager von 

 Westeregeln herrührt. 



6* 



