91 



Die Zeitepoche nämlich, in -welcher das Unstrutthal von 

 Keiser bis nach Bollstädt seine jetzige Gestalt und Tiefe in 

 Folge eines Durchbruches zwischen den früherhin jedenfalls in 

 Zusammenhang befindlich gewesenen Höhen des Schadebergs 

 und des J^ahlen Kopfes bei Bollstädt (mittlere Keuperformation) 

 erlangt hat, bildet einen Hauptabschnitt in der Altersfolge der 

 in Rede stehenden quartären Gebilde. Vor diesem Zeitabschnitt 

 müssen nothwendig diejenigen Fluss-Gerollablagerungen gebildet 

 worden sein, welche auf der Oberfläche der das jetzige Unstrut- 

 thal zunächst umgebenden Höhen liegen und an Orten, wo ge- 

 genwärtig gar keine Wasserströmungen hingelangen können. 

 Dasselbe gilt von einem grossen Theile der die Triasgruppe be- 

 deckenden Lehmplatten und von einer im obern Theile des Dor- 

 fes Reiher gelegenen knochenreichen Kalktuffablagerung. Im 

 Vergleich mit diesen Gebilden sind dagegen die innerhalb des 

 jetzigen Unstrutthales liegenden quartären Gebilde neueren Ur- 

 sprungs. Da nun die erste Klasse dieser Bildungen , d. h. die 

 vor der Austiefung des Unstrutbettes gebildeten allein Reste 

 ausgestorbener diluvialer Säugethierarten enthalten, die späteren 

 dagegen nicht, so lässt sich der vorerwähnte Durchbruch, wel- 

 cher freilich auch nicht als ein plötzliches, sondern nur als ein, 

 in einer zur Dauer der Perioden verhältnissmässig kurzen Zeit 

 vollbrachtes Naturwerk zu denken ist, sehr wohl als dasjenige 

 Ereigniss betrachten, durch welches die Diluvialgebilde der 

 Umgegend von Mühlhausen von den postdiluvialen Abla- 

 gerungen zeitlich unterschieden werden. Unter den fossilen Kno- 

 chen sind besonders die Reste fossiler Pferde und vor Allem die 

 Zähne derselben wegen ihrer grossen Verbreitung und häufigen 

 Vorkommens gewissermaassen als Leitfossil für die Diluvialabla- 

 gerungen zu betrachten, während das Vorkommen von Resten 

 gleichzeitiger Pachydermen und grosser Raubthiere nur auf ein- 



einzelnen Ablagerungen oftmals wesentlich erleichtern. Ob und in wie 

 fern die dadurch für eine bestimmte Gegend gewonnenen zeitlichen Ab- 

 theilungen mit den im allgemeinen Sinne und für grössere Flächenräume 

 der Erde aufgestellten geologischen Zeiträumen übereinstimmen, ist dann 

 eine zweite Frage, deren Entscheidung aber deshalb häufig der grösse- 

 ren Schärfe entbehren wird, weil die Erscheinungen, auf welche jene 

 allgemeinere Abtheilungen basirt werden, gewiss vielen lokalen Abwei- 

 chungen oder Ausnahmen unterworfen sind und diese Hauptabschnitte 

 selbst deshalb nicht allgemein und scharf durchführbar sind. 



