239 



Unterscheidung wegen ihren Werth und ihre Selbstständigkeit 

 verlieren würden. 



Ich will nun versuchen von den niedrigsten zu den höheren 

 übergehend, alle hierher gehörigen Arten nach der Höhe der 

 Spira, oder dem Verhältnisse der Breite zur Höhe, in eine Reihe 

 zu stellen und diese in einzelne Abschnitte oder Arten zu trennen. 



a. Rissoa Permiana King. 

 Taf. XI. Fig. 7. 



Diagnose: Etwas halbkugelig; Verhältniss der Höhe zur 

 Breite wie 1 zu 2 ; 5 bis 6 durch eine deutliche Naht getrennte 

 glatte oder durch Zuwachsstreifen gezierte, meist nur wenig her- 

 vortretende, gewölbte Umgänge; der Schalenkegel ist anfangs sehr 

 eng, erweitert sich bald und bildet am Ende eine ziemlich runde, 

 durch die vorhergehende Windung modificirte, oben an der Spin- 

 del unterbrochene, mit kaum verdickter Aussenlippe versehene 

 Mündung und eine etwas trichterförmige Vertiefung. Die deut- 

 schen Exemplare werden gewöhnlich bis 2 Mm. gross. 



Die etwas trichterförmige Vertiefung, wie sie ähnlich bei 

 Euomphalus vorkommt, ist nicht mit der an den folgenden For- 

 men zu beobachtenden Nabelspalte zu verwechseln; erstere ent- 

 steht, wie schon bemerkt worden ist, durch die Zusammenrolluug 

 des Schalenkegels, letztere durch den etwas zurückgeschlagenen 

 Mundsaum am unteren Theile der Spindel und ist auch bei die- 

 ser Form unverkennbar angedeutet. 



Hierher gehört Euomphalus Permianus King und , soviel 

 ich den Abbildungen entnehmen kann, auch Natica Hercynica 

 Gein. , welche Kikg mit seiner Natica Lieibnit%iana verbindet 

 und die dann nur als ein grösseres Individuum zu betrachten 

 sein würde. 



b. Rissoa obtusa Brown. 

 Taf. XI. Fig. 8. 



Den Typus für eine zweite Gruppe der erwähnten Reihe 

 von Formen bildet Rissoa obtusa^ welche Brown in den Trans. 

 Manch. Geol. Soc. Vol. I. p. 64. t. 6. f. 19—21, 1841 abbildet 

 und beschreibt. 



Die KiNG'schen Abbildungen dieser Art (Monogr. Taf. 16. 



