264 



Terebra cincta Schloth.? Beyr. Taf. 6. Fig. 12. Ein 

 fragmentarischer Abdruck gehört hfjchst wahrscheinlich 

 hierher. 



Fusus ahruptus Beyr. S. 286; die Abbildung fehlt noch. 

 Die Art ist aufgestellt nach Exemplaren von Bocup und 

 Reinbeck. 



Cancellaria evulsa SOL.? in sehr schönen Abdrücken. 



Pleurotoma sp. ?; befindet sieh augenblicklich in den Händen 

 des Herrn Professor Beyrich zur speciellen Bestimmung. 



Pholadomya Puschii Goldf. (nach der Bestimmung des 

 Herrn Profes.sor Beyrich) ein Exemplar von 130 Mm. 

 Länge und 90 Mm. Höhe; ein Steinkerrl, auf dem jedoch 

 die Skulptur sehr gut erhalten ist. 



Panopaea SY>-^ vielleicht /w/?«^a Goldf,? Gleichfalls Stein- 

 kern mit deutlichem Abdruck der Schlosszähne, 90 Mm. 

 lang, 45 Mm. hoch, 30 Mm. dick. 



hocardia Harpa Phii,. , sehr schöne Steinkerne mit wohl- 

 erhaltener Skulptur. Dieselbe findet sich mehrfach bei 

 Reinbeck. 



Area diluvii Lam. 



Nucula mehrere Species, die ich bei den mir zu Gebote 

 stehenden Mitteln nicht zu bestimmen wage; ebenso 



Cardium sp. ? 



Cardita sp. ? 



Pecten sp. ? 



Von Zoophyten fand ich 



Lunulites radiata Lam. in einem sehr hübschen vollstän- 

 digen Abdruck. 



Auch Foraminiferen sind dem Gestein nicht fi-emd , entzie- 

 hen sich aber leider bei der Härte desselben zu sehr der 

 Beobachtung; ich fand darin eine Trüoculina, die ich 

 jedoch nicht zu bestimmen wage. 



Ausser vorstehenden Petrefakten führt Herr Beyrtch in 

 seinem Werke noch folgende an, die ich bisher noch nicht beob- 

 achtete : 



Jincülaria, ohsoleta Brocc. ? 

 Valuta Siemssenn Boltl, 

 C'assis Megapolitana Beyr. 



Auch in dem grauen thonigen Sande, der gleich unter dem 

 Sandsteine lagert, und stellenweise denselben völlig vertritt, kom- 

 men Petrefakten mit wohlerhaltener Schale vor, wie schon Fa. 



