285 



tig getrennt erscheinen, und ihre Kauflächen nicht oder nur we- 

 nig zusammenfliessen. 



Es ist schon oben angegeben worden, dass die Zalil der 

 Höcker eines jeden Zahnes nicht immer die vollständige, d. h. 

 die durch das Schema gegebene ist, sondern dass immer einzelne 

 Höcker abortiv werden oder ganz fehlen. Eine specielle Betrach- 

 tung der Zähne zeigt daher Folgendes. 



1. Ratten. Der erste Backenzahn des Oberkiefers entbehrt 

 nur des Höckers c". Der Höcker a" ist zwar auch nicht bedeu- 

 tend, allein er besitzt noch eine Kaufläche, die mit der von b" 

 zusammenfliesst. Mus niusculus zeichnet sich dadurch aus, dass 

 c weit nach hinten etwa in der geradlinigen Verlängerung der 

 ersten Querfurche steht. Im zweiten Backenzahn des Unterkie- 

 fers fehlen a und b , so dass nur c vorhanden ist. Die zweite 

 Querreihe ist vollzählig, in der dritten fehlt c"; a" ist bei M. 

 decumanus sehr unbedeutend, bei M. rattus und WI. tect07'um 

 stärker entwickelt. Der dritte und letzte Backenzahn entfernt 

 sich noch weiter von der schematischen Form. Bei ihm fehlt wie 

 bei dem vorhergehenden a und b. Den übrigen Theil möchte 

 ich so deuten, dass in der zweiten Reihe nur b' und c' und in der 

 dritten nur b" vorhanden ist, b' und b" aber an ihrer Aussen- 

 seite mit einander verschmolzen sind. — Im Unterkiefer hat der 

 erste Backenzahn an seinem Vorderende niemals einen kleinen 

 unpaaren Höcker, sondern beginnt mit a und b. Die beiden 

 Höcker jeder folgenden Reihe sind stets vorhanden, eben so der 

 unpaare Höcker d am Hinterende des Zahnes. Accessorische 

 Höcker findefa sich noch an der Aussenseite des Zahnes; bei 

 M, decumanus einer neben b", bei M. rattus einer zwischen 

 der ersten und zweiten und auch zwischen der zweiten und drit- 

 ten Reihe; bei M.musculus fehlen sie ganz. Im zweiten Backen- 

 zahne fehlt die erste Reihe durchaus, statt derselben findet sich 

 an der Aussenseite bei M. decumanus eine kleine Spitze, die 

 nicht das Niveau der Höcker erreicht, bei M. rattus ein accesso- 

 rischer Höcker, bei M. musculus vermisse ich auch diese Ru- 

 dimente. Die Höcker a' und b' sind immer vorhanden, ebenso 

 a" und b", auch fehlt niemals der unpaare Höcker d am Hinterende 

 des Zahnes. Der dritte Backenzahn besitzt nur wenig entwickelte 

 Höcker, a und b fehlen immer; statt derselben findet sich bei M. de- 

 cumanus^ iW. rattus, tectortim ein accessorischer Höcker an der 

 Aussenseile des Zahnes, den ich aber bei M.musculus vermisse. 



