288 



die Analogie bei der lebenden Art von Mus wäre aber die Voll- 

 zähligkeit der Querleisten bei geringerer Grösse des Zahnes. 

 Leider fehlte in dem besprochenen Exemplare der letzte Backen- 

 zahn. In Fig. 7 sind die Haekenzäline des linken Oberkiefers 

 abgebildet, welche bereits einen liöheren Grad der Abnutzung 

 zeigen. Daher Lässt sich anch hieraus nichts über die Form 

 des dritten Backenzahns entnehmen, nur soviel sieht man, dass 

 auch bei diesem der Höcker c fehlt, der noch bei allen lebenden 

 europäischen Arten vorhanden ist. Die Grössenverbältnisse der 

 einzelnen Zähne sind ungefähr wie bei Mtis decumanus. Im 

 Unterkiefer zeigt der erste Backenzahn ebenfalls eine Bildung, 

 die weder mit der bei den Ratten noch mit der bei den Mäusen 

 vollständig übereinstimmt. In Fig. S ist der nur wenig abge- 

 nutzte erste Backenzahn des rechten Unterkiefers abgebildet. Seine 

 vordere Spitze rührt wahrscheinlich von einem accessorischen un- 

 paaren Höcker her, wie er sich auch bei M. süvaticus, agrarius 

 und minutus findet. Die Querleisten bestehen aus zwei Höckern, 

 durch Abnutzung ist jedoch die erste mit der zweiten verschmol- 

 zen, die dritte ist noch isolirt, ein unpaarer accessorischer Höcker 

 befindet sich am Hinterrande des Zahnes. Er entspricht viel- 

 leicht dem Höcker d des Schemas, obgleich die Form nicht ganz 

 übereinstimmend ist. An der Aussenseite des Zahnes befindet 

 sich der zweiten Querfurche entsprechend ein accessorischer 

 Höcker ungefähr wie bei Mus ratlus. Am Ende der ersten 

 Querfurche scheint gleichfalls ein solclier vorhanden gewesen zu 

 sein , der sich aber durch Abnutzung mit der ersten Querleiste 

 vereinigt hat. Fig. 9 a stellt denselben Zahn der linken Seite 

 dar. Doch ist er mehr abgekaut als der vorher beschriebene, so 

 dass die Nebenhöcker am Hinterende sich mit der letzten Quer- 

 leiste vereinigt haben. Vom zweiten und dritten Backenzahne 

 des Unterkiefers liegen keine vollständigen Exemplare vor. In 

 Fig. lU sind alle Backenzähne des rechten Unterkiefers abgebil- 

 det, aber in solchem Grade der Abnutzung, dass über die Form 

 der Kronen nichts erkannt werden kann, nur soviel sieht man, 

 dass der letzte Zahn den zweiten an Länge übertraf^ während 

 er bei den lebenden europäischen Arten stets kleiner ist. Die 

 vorgefundenen Unterkieferfragmente gleichen in Form und Grösse 

 denen von Mus decumanus. 



Um über die Verwandtschaft und den systematischen Werth 

 der fossilen Species ein Urtheil zu gewinnen, ist es nöthig das 



