597 



das System war, legte es doch den Grund zu einer genaueren 

 Kenntniss dieser Gesteine. Den nun aufgestellten „ Melaphyre" 

 charakterisirt Brongniart ähnlich wie Werker seinen Trapp- 

 Porphjr: „Pate noire cV Amphihole petrosüicieux , enveloppant 

 des cristaux de feldspath" Dass Brongniart den färbenden 

 Bestandtheil für Hornblende hielt, rührt zwar daher, dass man 

 derselben damals allgemein diese Funktion zuschrieb. Dennoch 

 muss man an dieser ersten Definition des Melaphyrs festhalten, 

 die sein Urheber aufstellte, und, wenn später verschiedene Ge- 

 steine unter dem Namen vereinigt worden sind, so darf er nur 

 den Gesteinen gelassen werden , die der ersten Definition ent- 

 sprechen. 



Zwei Jahre, nachdem Brongniart sein System der Petro- 

 graphie aufgestellt hatte, veröffentlichte Faujas de St. Fond 

 einen zweiten Aufsatz über den Trapp, worin er gegen die Zer- 

 Spaltung dieser Gesteins-Familie in mehrere Abtheilungen eifert, 

 da er meint, alle seien durch Uebergänge verbunden. Er grenzte 

 nach Einer Seite hin den Trapp scharf ab : „Olivin ist noch nie 

 im Trapp gefunden worden, kommt aber in fast allen Laven er- 

 loschener sowohl als noch brennender Vulkane beider Hemisphä- 

 ren vor." Den Basalt rechnet Fatjjas zu den Laven und trennt 

 ihn daher vom Trapp. Es erscheint daher wohl nicht gerecht- 

 fertigt, wenn man jetzt gerade die neueren vulkanischen Gesteine 

 als Trappfamilie zusammenfasst. 



So blieb die Kenntniss der Trappgesteine und insbesondere 

 des Melaphyrs bis zum Jahr 1824, in welchem die Resultate der 

 bekannten Forschungen L. v. Buch's über den Augitporphyr 

 des Fassathals bekannt gemacht wurden. Er sagt von dem Ge- 

 steine*): „Es enthält niemals Quarz, dagegen aber Augit in 

 Menge und wahrscheinlich als wesentlichen Bestandtheil der 

 Grundmasse. Von allen Gesteinen der Basaltformation unter- 

 scheidet sich dieser Augitporphyr durch die fast stete und we- 

 sentliche Anwesenheit des Feldspaths." In dem Briefe an Herrn 

 V. Humboldt sagt er**): „Die unterscheidenden Merkmale der 

 Formation, welche ich beschreibe, sind die Gegenwart des Au- 

 gits, welcher wahrscheinlich alle diese problematischen Gesteine 

 schwarz färbt, ferner die Abwesenheit des Quarzes und die Häu- 



*) Leonh. Taschenb. f. Min. 1824 p. 277. 

 **) Ebend. p. 290. 



