606 



blättrigen und nadelförmigen krystallinischen, theils schwarzen, 

 theils gelblich-weissen Theilchen. Brännlich-schwarz H. = 7. 

 Spec. Gew. = •2.75Ü4. Glühverlust 3,448. 



Erhitzt sich braun färbend ; durch Kochen mit Chlorwasser- 

 stofisäure bleibt eine blendend weisse Masse zurück mit schwar- 

 zen glänzenden Körnchen und 2sadeln. 



In Salzsäure löslich ■24,5S7, unlöslich 7ö,4l3: nach anderen 

 Versuchen - •29,'2ä, - 7U,75. 



II. Dassselbe Gestein verwittert. 



Glühverlust =z 6,7 ; sich beim Erhitzen rothbraun färbend. 

 Zersetzbar 29,325, unzersetzbar 70,*375. 



III. *) „Gestein vom Martinstein bei Kim." 



Aehnlich I , doch reiner grau und die blättrige Struktur der 

 Krystalle deutlicher, Spec. Gew. =: 2,7S4. Nach der Behand- 

 lung mit Salzsäure bleibt eine grauweisse Masse mit wenig un- 

 deutlichen Einschlüssen, unter denen Bergemans gelblich-grüne 

 Krystalle von Äugit erkennt. Zersetzt 30 , unzersetzt 70. 

 Schmilzt /u einer gelblich - grünen , durchsichtigen, blasigen, 

 qnarzharten Masse. Von demselben Gestein wurde früher 

 (Nr. 11 J eine von Vauquelis ausgeführte Analyse mitgetheilt, 

 deren Resultate sehr abweichend sind. 



Die Analyse des ..Gesteins von Weisselberg" kann liier 

 nicht berücksichtigt werden, da dasselbe weder von Berge- 

 MANS für Melaphyr gehalten wird, noch seine Zusammen- 

 setzung, noch der Fundort dafür sprechen. Auch wird 

 dasselbe als pechsteinähnlich angeführt und solche Gesteine 

 können nur dann maassgebend sein, wenn ihr unmittelbarer 

 üebergang in krystallinische Gesteine nachgewiesen ist, 



IV. „Melaphvr vom Pitschberg." 



Basaltähnlich, schwarz, feinkörnig, dicht, wenig krystalli- 

 nische Theilchen erkennbar. Basalthärte, spec. Gew. =i 2,9047. 

 Es werden ,, Punkte von Olivin'' darin angegeben. Durch 

 Kochen mit Salzsäure bleibt eine grauliche Masse mit weissen 

 Punkten zurück. Glühverl. 2,414. — Zersetzt 39.37. unzer- 

 setzt 6U,63. 



Dies Gestein scheint nach dem Resultat der Analyse, dem 

 hohen spec. Gew., dem Olivingehalt und dem Verhalten gegen 

 Chlorwasserstoffsäure viel mehr Basalt zu sein, als Melaphyr, 

 Ich führe es hier an. weil es das einzige ist, welches Bebge- 

 MANS als Melaphyr bezeichnet. 



*) Die Analyse des „Gesteins in schwarzen , kugeligen Absonde- 

 rungen vom Schaumberge •' kann wegen des abnormen Auftretens für die 

 Zusammensetzung des Melaphyrs nicht maassgebend sein, daher sie hier 

 nicht angeführt wird. 



