628 



ringerer Genauigkeit die Zusammensetzung des Augits. Die hier- 

 durch gewonnenen Resultate dürfen wohl kaum als richtig an- 

 gesehen werden. Die Gründe sind einerseits das von Vielen 

 (Bischof, Girard u. A.) näher erörterte Verhältniss der Zer- 

 setzbarkeit der einzelnen Mineralien durch Chlorwasserstoffsäure, 

 andererseits der Umstand, dass man nur die Menge der Minera- 

 lien sucht, die man im Gestein vermuthet und die man bei An- 

 nahme eines unbestimmbaren Silikats als Rest auch immer findet. 

 Auch geht man von einer gewissen mittleren Zusammensetzung 

 jedes in dem Gemenge zu suchenden Minerals aus, was zu sehr 

 falschen Resultaten führen kann, indem z. B., worauf Bischof 

 aufmerksam macht, der als Ausgangspunkt dienende Alkali- 

 gehalt des Labradors von 3 bis 10 pCt. schwankt. Bei den 

 Berechnungen eines anderen Analytikers finden sich alles Alkali 

 und aller Kalk als Ausgangspunkt zur Berechnung des feldspa- 

 thigen Gemengtheils benutzt. Dies ist sehr willkührlich, da der 

 Augit, der sich als Rest ergiebt, bis 25 pCt. Kalk enthalten 

 kann. Genauer verfährt Delesse, der zuerst den Feldspath in 

 seinem Melaphyr von Belfahy analysirt und nun aus dem Alkali- 

 gehalt des Ganzen mit grösserer Genauigkeit die Menge dessel- 

 ben findet. Den Rest -berechnet er nicht. 



Weit häufiger als aus dem unmittelbaren Resultat der Ana- 

 lyse werden die Gemengtheile aus den Sauerstoff- Verhältnissen 

 berechnet. Doch sind auch hier verschiedene Wege eingeschla- 

 gen worden. Die einfachste Methode ist die von Diday, Hoch- 

 MUTH und Anderen angewandte. Doch möchte sie wohl für 

 noch weniger genau zu halten sein als die vorige, da man nach 

 ihr Alles, was man wünscht, aus einer Analyse herausconstrui- 

 ren kann, wie dies die Resultate beweisen. Zu weit genaueren 

 Resultaten führt Bischof's Methode der Sauerstoff Quotienten. 

 Doch setzt auch sie allgemeine Schlüsse auf die Natur der Ge- 

 mengtheile voraus und berücksichtigt nicht die untergeordneten 

 der letzteren, wie Apatit, Titaneisen, Magneteisen u. s. w. Den 

 Vorzug, diese zu berücksichtigen, hat der von Sartortus von 

 Waltershausen*) angegebene Gang. Doch dürfte man durch 

 Anwendung desselben kaum zu genaueren Resultaten gelangen 

 als durch die vorigen. Denn abgesehen davon , dass er nur 

 dann anwendbar ist, wenn man die relative Menge der vorher 



') Die vulkanischen Gesteine von Island und Sicilien. 



