637 



3. Thongeruch. 



4. Veränderung der Härte. 



5. Mattwerden des Bruches. 



Eine abweichende Zersetzungsart giebt sich durch die Bil- 

 dung von Rubellan zu erkennen. Hierher gehört das Material 

 der Analyse D. Dies Gestein hat starken Thongeruch, braust 

 nicht mit Säuren und hat die Härte des unzersetzten Gesteins. 

 Credner erwähnt von dem thüringischen Melaphyr, dass Ru- 

 bellan nur an den äussersten Grenzen des Gesteins vorkomme, 

 also an den Stellen, die der Zersetzung am zugänglichsten sind. 



Ueber die Veränderungen, welche die chemische Zusammen- 

 setzung des Melaphyrs durch Zersetzung erleidet, sind noch 

 wenige Resultate festgestellt ; sie beschränken sich fast auf das, 

 was Bischof darüber beobachtet hat. Das Gestein vom Schaum- 

 berg, das Bergemann im unzersetzten und im zersetzten Zustand 

 analysirt hat, würde einen vortrefflichen Anhalt geben, wenn 

 nicht schon bei der ersten Analyse kohlensaure Salze angegeben 

 wären. Auch bei den anderen Analysen desselben Chemikers 

 sind diese angeführt, obgleich das Brausen mit Säuren in der 

 Gesteinsbesclireibung nicht erwähnt wird. Da also zu keiner 

 Annahme hinreichende Gründe vorhanden sind, so lassen sich 

 aus den Analysen keine Schlüsse auf die Zersetzung ziehen. 

 Aehnliche Schwierigkeiten finden bei den SöCHTiNo'schen Ana- 

 lysen statt; sie wurden bereits auseinandergesetzt. Delesse hat 

 nur ein zersetztes Gestein analysirt, das von Oberstein. 



Unter den angeführten Analysen des Melaphyrs vom Buch- 

 berg sind drei an zersetztem Gestein ausgeführt: E. F. D. 

 Während D. von einem Stück herrührt , wo sieh Rubellan ge- 

 bildet hat, sind E. und F. Beispiele der gewöhnlichen Art der 

 Zersetzung. Sie ist, wie in der Gesteinsbeschreibung erwähnt 

 wurde, bei F. weiter vorgeschritten als bei E. Der geringe 

 Kieselsäuregehalt beider Gesteine ist weniger durch Fortführung 

 eines Theils derselben , als vielmehr durch die Bildung kohlen- 

 saurer Salze zu erklären. Bei dem weniger stark zersetzten E. 

 sind sie noch im Gestein enthalten und drücken daher die anderen 

 Zahlenwerthe herab, während im weiteren Lauf der Zersetzung 

 (bei F.) ein Theil der sich fortwährend neubildenden Carbonate 

 des Kalkes und der Magnesia fortgeführt werden ; das Carbonat 

 des Eisens wird schwächer gelöst und bleibt zum grössten Theil 

 in dem Gestein zurück. Daher der höhere Gehalt von Kohlen- 



