ms 



sein muss, denn der zahntragende Theil des Oberkiefers springt 

 auffallend nach aussen vor, so dass sich an der Vorderseite des 

 ersten Backenzahnes die Fläche des Oberkiefers senkrecht erhebt; 

 in ihr mündet das kleine Forauien infraorbitale, dessen Boden 

 wenigstens man sieht, da das darüberliegende weggebrochen ist. 

 Die Maasse sind folgende: 



1) Länge des ersten Backenzahnes 4,0 Mm. 



2) Breite desselben . 3,5 „ 



3) Länge des zweiten Backenzahnes 3,0 „ 



4) Breite desselben 3,5 „ 



5) Von dem Rande der Alveole des ersten Backen- 

 zahnes zum Foramen infraorbitale 5,0 „ 



Hierher gehören auch offenbar zwei Fragmente oberer Schneide- 

 zähne (Fig. 5 und 6 im Querschnitt), von denen das eine noch 

 eine gelbliche Färbung der Vorderseite zeigt, die aber nicht als 

 natürlich betrachtet werden kann , da sie sich nicht auf den 

 Schmelz beschränkt, sondern fast ein Drittel des Zahnes durch- 

 setzt. Diese Zähne haben ebenfalls eine platte Innenfläche, die 

 gegen die Vorderfläche ganz scharf abgesetzt ist. Diese geht 

 abgerunrlet in die Aussenfläche über, welche ebenfalls ohne scharfe 

 Grenze in die schmale Hinterfläche verläuft. Der Schmelz be- 

 deckt die Vorderfläche und etwa ein Drittel der Aussenfläche, 

 wobei er mit einer unmerklichen Leiste von einer auf die andere 

 übergeht. Der grösste Durchmesser von vorn nach hinten be- 

 trägt 3 Mm., von aussen nach innen 1,5 Mm. 



Es fragt sich nun zunächst, ob man berechtigt ist die so 

 eben beschriebenen Fragmente der Oberkiefer jenen Unterkiefern 

 beizuzählen, ,da gleicher Fundort keineswegs gleiche Abstammung 

 bedingt. Herr Medizinalrath v. Jaeger*; hat gleichfalls von 

 Vöhringendorf 1. c. p. 153 Fig. 41 und 42 ein Oberkieferfrag- 

 ment mit 2 Backzähnen erwähnt und abgebildet, welches er bei 

 der Aehnlichkeit der Zähne mit denen von Palaeomeryx einem 

 kleinen Wiederkäuer zuschreibt, indem er die Zähne für die bei- 

 den letzten des rechten Oberkiefers hält (in der Abbildung bei 

 Jaeger gehört das Fragment dem linken Oberkiefer an; die 

 Zeichnung ist also bei dem Lithographiren wahrscheinlich nicht 



* üeberreste von Säugethieren aus einigen Bohnerzgruben der 

 schwäbischen Alp. — Württembergische naturwissenschaftliche Jahres- 

 hefte. Jahrgang IX. 1^53. p. 148 bis 171. Taf. III. 



