686 



Der ganze Zahn ist nur wenig gebogen, indem die ganze Aussen- 

 fläche convex, die Kante zwischen Hinter- und Innenseite aber 

 concav erscheint. Der zweite Zahn besteht, wie schon oben ge- 

 sagt wurde, gleich den beiden folgenden aus zwei isolirten, aber 

 durch Cement aneinander gekitteten Prismen. Ihr gemeinschaft- 

 licher Durchmesser von vorn nach hinten ist gleich ihrem Brei- 

 tendurchmesser. Das vordere Prisma hat an seiner, nicht voll- 

 ständig abgerundeten Vorderseite nahe der Aussenkante eine 

 seichte Furche. Seine Hinterfläche bildet einen ganz stumpfen 

 Winkel. Das hintere Prisma ist kaum merklich breiter als das 

 vordere ; seine Hinterfläche ist flach abgerundet ohne Winkel, 

 seine vordere zeigt einen unregelmässigen stumpfen Winkel, wo- 

 durch die Aussenkante dünner wird als die entsprechende in- 

 nere. Der ganze Zahn zeigt keine wesentliche Krümmung oder 

 Drehung. Die beiden folgenden Zähne sind an Grösse und Ge- 

 stalt dem eben beschriebenen gleich, bedürfen also keiner ge- 

 naueren Erwähnung. Der fünfte und letzte Zahn besteht, wie 

 schon gesagt wurde, nur aus einem Cylinder, welcher die grösste 

 Aehnlichkeit mit einem einzelnen Prisma der vorhergehenden 

 Backenzähne hat, wenn wir uns dessen Innenkante durch eine 

 fast ebene Fläche abgeschnitten denken. 



Die oberen Schneidezähne (Taf XVI. Fig. 3), deren Gestalt 

 längst bekannt ist, haben an ihrer Vorderseite, näher der Mittel- 

 linie als der Imenseite, eine tiefe Furche. Die rudimentären 

 hinteren Schneidezähne sind nicht rund wie bei Lepus, sondern 

 seitlich zusammengedrückt. Die unteren Schneidezähne haben 

 in ihrem Querschnitt (Taf XVI. Fig. 4) eine schief-herzförmige 

 Gestalt, indem die Spitze des Durchschnitts nach vorn und in- 

 nen gerichtet ist. Das Verhältniss der Dicke des Schmelzes an 

 allen Zähnen kann mit einiger Genauigkeit aus den Abbildungen 

 ersehen werden. Im Allgemeinen ist der Schmelz in den oberen 

 Backenzähnen an allen nach vorn zu sehenden Flächen dicker, 

 in den unteren Backejizähnen umgekehrt. 



Obgleich Lagomys nepalensis im Schädelbau unter allen 

 lebenden Lagomysarten vielleicht am meisten von Lagoiriys al- 

 pinus abweicht, so lassen sich doch kaum im Gebiss (Tat. XVI. 

 Fig. 5 u. 6) unterscheidende Merkmale auffinden. Die Schneide- 

 zähne sollen nach Hodgson stärker gefurcht sein als gewöhn- 

 lich, ich habe jedoch zwischen ihnen und denen von Lagornys 

 alpi?ius keinen Unterschied finden können. Im Oberkiefer (Fig. 3) 



