687 



ist der erste Backenzahn im Verhältniss zum zweiten ein wenig 

 kleiner als bei Lagomys alpinus. Die Sclimelzfalte endet ge- 

 nauer in der Mitte des Querschnittes, Die Vorder- und Hinter- 

 seite des Zahnes sind einander mehr parallel. Doch können diese 

 Verhältnisse, welche nur an einem einzigen Individuum unter- 

 sucht wurden, gewiss sehr schwankend sein. Im zweiten Backen- 

 zahn lässt sich gleichfalls kein Unterschied mit Sicherheit auf- 

 finden. Dasselbe gilt von den übrigen Backenzähnen. Im 

 Unterkiefer ist die vordere Kante t^chärfer als bei Lagomys 

 alpinus. Die erste Falte der Aussenseite und die der Innen- 

 seite stehen einander gegenüber, während bei Lagomys alpinus 

 die der Innenseite weiter nach hinten zu steht. Die hinterste 

 Aussenkante ist schärfer vorgezogen als bei Lagomys alpinus, 

 zum Theil deswegen, weil die darauf folgende Sehmelzfalte nicht 

 so viel Cement enthält. An der Aussenseite des Zahnes kann 

 man drei Kanten, die hintere grössere und zwei vordere, sehr 

 unbedeutende, unterscheiden, was daher rührt, dass die Vorder- 

 kante des ganzen Zahnes durch eine sehr flache Furche von 

 der Aussenseite getrennt wird. Diese Furche wird wieder von 

 der der ersten Schmelzfalte durch eine ebenso unscheinbare 

 Kante getrennt. Die übrigen Zähne verhalten sich wie bei 

 Lagomys alpinus. Zwischen den Unterkiefern beider Species 

 finden gleichfalls einige Unterschiede statt, die jedoch am besten 

 aus den beiliegenden Zeichnungen zu ersehen sind. Bei Lagomys 

 nepalensis fehlt der Höcker , welcher bei Lagomys alpinus die 

 Stelle des Kronen fortsatzes vertritt, und ebenso ein zweiter viel 

 kleinerer Höcker, der sich hier hinter dem letzten Backenzahn, 

 da, wo der Unteskiefer aufzusteigen beginnt, befindet. Obgleich 

 nun die genannten beiden Species die verschiedensten der leben- 

 den sind , so stimmt doch merkwürdiger Weise der Bau ihrer 

 Zähne sehr überein. Es ist daher zu vermuthen, dass dasselbe 

 auch bei allen übrigen Species, wenn nicht in höherem so doch 

 in demselben Grade der Fall sein wird. Man sieht hieraus, 

 wie sehr man sich hüten muss , a priori die Grenzen festzu- 

 setzen, innerhalb derer das Gebiss einer Gattung variiren kann. 

 So ist z. B. bei der Gattung Faradoxurus das Gebiss der ein- 

 zelnen Species ein so abweichendes, dass man , hätte man blos 

 dieses, leicht mehrere Gattungen aufstellen könnte. 



