695 



Maasse des Oberkiefers. 



Lagomys Lagomys Lagomys 

 V. Sardinien. alpinus. nepalensis 



1) Länge der Backenzahni'eihe an Mm. Mm. Mm. 

 den Alveolen gemessen .... 11 9 8 



2) Breite am Vorderrand des drit- 

 ten Backenzahnes 3,5 3 2,6 



Fragen wir nun nach der Verwandtschaft des fossilen Thieres 

 zu den lebenden Lagomysarten , so müssen wir uns gestehen, 

 dass die Uebereinstimmung mit diesen eine nur sehr geringe ist. 

 Im Oberkiefer findet sie sich höchstens in der Form des vierten 

 Backenzahnes. Der erste und zweite Backenzahn weichen wesent- 

 lich durch ihre Form und die Bildung ihrer Schmelzfalten ab. 

 Der dritte Backenzahn hat nichts Aehnliches in dem Vorkommen 

 seiner eingeschlossenen Cylinder. Der fünfte ist an seiner Innen- 

 seite nur zweikantig. Im Unterkiefer besteht der erste Zahn aus 

 zwei Schmelzcylindern , der vierte aus drei, während überhaupt 

 also blos vier Backenzähne vorhanden sind. Man sieht , dass an 

 eine Identität mit einer lebenden Art nicht gedacht werden kann. 

 Berücksichtigen wir aber ausserdem , dass , wie oben gezeigt 

 wurde , die lebenden Arten eine grosse Uebereinstimmung im 

 Gebiss zeigen, so werden wir zu der Vermuthung geführt, dass 

 so bedeutende Abweichungen im Bau der Zähne auch eine grosse 

 Verschiedenheit aller Verhältnisse des Körpers bedingen und 

 dass der fossile Lagomys von Cagliari sich nicht blos als Spe- 

 cies, sondern auch als Gattung von Lagomys unterscheidet. 



Wir nennen die Gattung Myolagus und unterscheiden daher 

 die Art als My olagtis sar dus. — Es bleibt nun noch übrig das 

 Verhältniss der neuen Gattung und Species zu bereits bekannten 

 fossilen zu erörtern. Bereits CuviER*) erwähnt zwei Unterkie- 

 fer aus der Breccie von Gibraltar, deren Abbildung er nach Cam- 

 per mittheilt. Er vergleicht sie schon mit den Unterkiefern von 

 Lagomys alpinus (nach der Abbildung bei Pallas) und La- 

 gomys ogotonna ; doch ist ihm das Fehlen des Kronenfbrtsatzes 

 störend. Die betreiFenden Abbildungen bei Cuvier zeigen einen 

 Unterkiefer, der mit dem von .Myolagus sar dus ziemlich genau 

 übereinstimmt, obgleich sich die Zahl der Zähne nicht mit Sicher- 

 heit ermitteln lässt. Der andex'e Unterkiefer dagegen bssitzt 



*) Ossemens fossiles. Paris 1823. Tome IV. p. 1 74. PI. XIII. Fig. 4. 



