go CORRESPONDA.NGE DE LINNÉ. 



auteurs classiques. Ne serait-ce pas menacer la science 

 d'une confusion semblable à celle de la tour de 

 Babel, etc. etc. » Ce langage ne peut nous surprendre ; 

 il était difficile que les réformes entreprises par 

 Linné, ne trouvassent pas de nombreux opposans; 

 pour juger une si haute capacité, il aurait fallu 

 un génie égal au sien, et Amman, homme de 

 mérite d'ailleurs , avait un esprit d'une portée mé- 

 diocre. Rendons grâce au législateur de la botanique 

 d'avoir résisté à ces critiques injustes, et de nous 

 avoir délivré de ces noms génériques adoptés ou 

 créés par Amman lui-même, tels que siphonanthemum., 

 leontopetaloides , rieinocarpodendrum , pterosperma- 

 dendrum, et une foule d'autres plus dissonans et plus 

 ridicules encore. 



Les plantes dont il est particulièrement question 

 dans cette correspondance sont : ï'ammama , genre 

 nouveau dédié par Linné à Amman , et qui fait 

 partie de la famille des salicaires; le Betulanana 

 que Linné décrit comme espèce nouvelle, quoique 

 avant lui Xa flore prussienne l'eut fait connaître sous 

 le nom spécifique de piimila ; le Ruhus arcticus qui 

 n'était autre chose que le R. humilis de Buxbaum , 

 dont Linné avait omis de citer la synonymie ; le 

 struihiopteris de Cordus , Struthiopteris germanica de 

 Willdenow, la plus belle des fougères européennes, si 

 abondante dans les marais de l'Europe septentrionale, 

 et qu'on sait être aujourd'hui naturalisée en Alsace, par 

 les soins du professeur Nestler ; le ceratocarpum {Cercu- 

 tocarpus arenarius, Linn. sp : iSyô, ) des déserts de 

 laTartarie, qui sert de nourriture exclusive à une 

 sorte de chèvre ; etc. , etc. 



Ce fut le docteur Amman qui fit connaître à Linné 



