J. ELLIS. 1766 1772. 179 



Auguste ) , professeur de botanique à Gottingue , 

 auteur de quelques ouvrages de botanique peu es- 

 timés, avec un autre Buttner (Chrétien- Guillaume) , 

 de Wolfenbuttel, philologue distingué , qui disait 

 que Linné et lui s'étaient emparés du titre de l'ou- 

 vrage de Grotius , intitulé : Jus naturœ et gentiuni ; 

 que Linné avait pris natura et que lui avait eu 

 en partage génies. Linné console Ellis et lui an- 

 nonce qu'il a écrit à Munkausen , qui , jouissant 

 d'une grande considération scientifique en Allemagne , 

 lui fera facilement rendre justice. Ellis parle en 

 termes fort convenables des critiques amères de 

 Pallas * sur les travaux de Linné concernant les 

 zoophytes. « La manière insolente dont Pallas vous 

 traite (5 Juin 1767) , me fait douter, lui dit-il, que 

 ses opinions en matière de science soient solidement 

 établies. » Quel regret ne dut point éprouver Pallas 

 de ces critiques peu mesurées, puisqu'il fut forcé 

 de convenir , peu de temps après la publication de 

 l'ouvrage qui les renfermait, que Linné avait eu 

 raison de ranger les corallines et les conferves dans 

 deux règnes differens? Chercher à faire prévaloir la 

 vérité en employant des expressions sages et mesu- 

 rées , c'est avoir deux fois raison ; émettre une opi- 

 nion fausse en termes tranchans et dogmatiques, c'est 

 avoir deux fois tort. 



Miller, dont il est fait mention dans les lettres 

 d'Ellis, est présenté comme un homme laborieux 

 mais vain et d'un commerce difficile, qui vécut 

 presque toujours en mésintelligence avec les cheJs 



* IN'é en i?/}! , mort pn 1811. 



