3l6 CORRESrOKDAWCE DE MNïfÉ. 



comme l'ovaire est infère , et que les étamines sont 

 en tout semblables à celles des îohelia, je ne sais plus 

 qu'en penser. 



L'affinité qui existe entre les genres dracœna et 

 asparagus est si grande que j'avais d'abord placé les 

 dracœna comme espèces du genre asparagus *. 



Je sais comme vous que les genres mahernia et her- 

 mannia sont des genres plutôt naturels qu'artificiels**. 



Il me semble impossible que mon solandra soit un 

 hydrocotyle. J'en possède deux espèces. On m'ap- 

 prend que vous avez écrit au docteur Montin , à Ber- 

 gius, et à la société royale de Londres*** relativement 

 à ce genre j puisque votre avis différait du mien pour- 

 quoi ne pas m^en avoir écrit? cela eût été mieux, 

 et bien plus utile ****. 



Je conviens avec vous qu'il existe une très-grande 

 affinité entre les genres campanula et roella ; il en 

 est de même des genres phyteuma et trachelium , si 

 voisins de l'un et de l'autre, qu'on ne peut marquer la 

 limite qui les sépare. 



Vous auriez dû appliquer le nom de fahrîcia à un 

 genre plus solidement établi. Votre aïtonia a-t-il des 

 caractères constans? Pourquoi avez-vous employé le 

 nom de massonia pour un genre nouveau? Le mas- 

 sonia est depuis long-temps admis par tous les bota- 



* Témoin les jisparagus Draco , strlatus , terminalis et 

 graminifolius de cet auteur. 



** In actis Anglorum dit le texte original. 



*** Linné veut sans doute dire ici que les difFérences qui sé- 

 parent ces genres sont très-difficiles à exprimer par des mots. 



**** Ce genre 5oZa«rf/a, admis par Gaertner, n'a point été 

 adopté par les auteurs. La plante dont parle Linnéest devenue 

 \ Hydrocotyle Solandra de Linné fils. Le solandra de Swartz, 

 le seul conservé, appartient aux salariées. 



