POWTEDERA. 2^5 



sont pas infaillibles. « ( Quatrième lettre à Haller , 

 écrite en 1737. ) 



MORISON. 



« Morison était bouffi d'orgueil comme ****j mais il 

 mérite des éloges pour avoirfait revivre l'esprit métho- 

 dique qui était à moitié éteint en Europe. Examinez les 

 genres ^de Tournefort et vous verrez ce qu'il doit à 

 Morison^, qui lui-même devait tant à Césalpin ; cepen- 

 dant Tournefort fut un observateur conscientieux . 

 Tout ce qu'il y a de bon dans Morison est pris , je le 

 répète , à Césalpin ; malheureusement ce botaniste 

 s'égarait à la recherche des affinités naturelles , au lieu 

 d'étudier les caractères des plantes. Je ne doute pas 

 que vous ne profitiez de cet exemple pour suivre un 

 meilleur chemin. » ( Quatrième lettre à Haller écrite 

 en 1737. ) 



MUNTINGIUS. 



« Je puis vous procurer l'ouvrage de Muntingius, 

 mais qu'en pourriez-vous faire? Je pense que jamais il 

 n'a existé de botaniste plus ignorant. Ses figures, très- 

 élégamment gravées , sont faites uniquement pour 

 les yeux : je n'ai rien vu de pis : je regrette le papier 

 perdu à imprimer un pareil ouvrage. Si pourtant 

 vous vouliez l'avoir , dites-le moi plus positivement. 

 Il est cher et n'est bon qu'à jeter au feu. >> (Quatrième 

 lettre écrite à Haller en 1737. ) 



PONTEDERA. 



« Cet auteur, peu jaloux de suivre la marche de la 



