VOYAGEUR. 262 



veut dire ceci,m'écriai-je? — Que chaque note, dans vo- 

 tre livre, indique un genre faux. — Je soutiens qu'il n'en 

 est pas ainsi , répliquai-je , et si , contre mon attente , 

 je me trompais, on doit ehercher à meprouvermon er- 

 reur et je ne ferai aucune difficulté de changer ces gen? 

 res. — Prenons donc l'une des premières plantes venues 

 du jardin; et il allachercher un M/wm^qu'ilavait, ainsi 

 que d'autres auteurs , indiqué comme ayant trois éta- 

 mines. J'ouvris la fleur, et je lui prouvai qu'il n'y ea 

 avait qu'une. C'est sans doute une anomalie , dit-il. 

 Nous en ouvrîmes plusieurs qui, toutes, étaient dans 

 le même cas. Nous passâmes de ce genre à d'autres , et 

 ils se trouvèrent conformes à mes descriptions. DiUe- 

 nius étonné dit : Vous ne partirez plus. Il me retint 

 un mois , et me donna toutes les plantes vivantes que 

 je désirais pour Cliffort, qui, à mon retour, m'accueillit 

 avec une grande joie. 



» Ce fut ainsi que je vécus jusqu'au moment où je 

 fus attaqué d'une nostalgie qui me força de quitter 

 Cliffort pour retourner dans mon pays par la France. 

 Je me rendis à Leyde , où Van-Royen m'offrit kuit 

 cents florins pour ranger , d'après le système sexuel , 

 le jardin classé d'après la méthode de Boerhaave. Ce- 

 lui-ci avait quitté la chaire de professeur de botani- 

 que , et Van-Royen était vivement irrité de ce qu'il 

 lui avait refusé sa fille. Je devais trqp à Boerhaave 

 pour accepter une pareille proposition. Mais Van-Royen 

 voulait absolument que le jardin fût changé. Faisons 

 donc , lui dis-je , une méthode qui ne soit ni celle de 

 Boerhaave ni la mienne , et d'après laquelle nous clas- 

 serons les plantes. Il y consentit , et ce fut là l'origine 

 de la méthode de Van-Royen , qui est de moi et non 

 de lui ,mais je ne veux pas que cela soit divulgué. 



