298 CRITIQUES 



rait bien avoir été la cause qui mit fin à cette cor- 

 respondance. 



L'estime personnelle et l'attachement qui existaient 

 entre ces deux grands hommes étaient fréquemment 

 troublés par les discussions littéraires et scientifiques. 

 Si l'on considère la différence de leur génie et la car- 

 rière qu'ils avaient embrassée , on doit s'étonner qu'il 

 en ait été ainsi ; le poète, qui chanta dans des vers 

 pleins d'une haute philosophie, la vanité des honneurs, 

 n'a pas toujours suivi le chemin de l'honneur pour 

 arriver à la réputation. Quant à Linné , la gloire était 

 l'ame de tous ses travaux et l'idole de toutes ses affec- 

 tions. Il ambitionna le titre de prince de la botanique 

 et désirait qu'on lui rendît un hommage universel. 

 Haller suivit sa propre méthode dans les sciences , et 

 il se pourrait peut-être que l'origine de leur désunion 

 se trouvât presque tout entière dans cette indépen- 

 dance mutuelle. 



« Linné a , dans le cours de peu d'années, brouillé 

 toute la botanique , dit Zimmermann , élève et ami de 

 Haller auquel il fut attaché par la plus grande in- 

 timité , et il a élevé son propre système sur les ruines 

 de ses prédécesseurs. En rejetant tout ce qui est 

 étranger à ses propres préceptes, il semble renvoyer 

 tous les botanistes à l'école , afin de leur faire ap- 

 prendre d'abord la signification des mots qu'il avait 

 créés, ainsi que les lois de son système. » 



« Haller contemplait d'un œil tranquille ce puis- 

 sant réformateur qui se portait en avant : il n'était 

 pas insensible à l'idée de la nécessité d'une réforme , 

 mais il voyait avec chagrin que Linné allait trop 

 loin, n le suivit aussi long-temps que celui-ci prit la 

 vérité pour guide ; mais il l'abandonna quand il se 



