( »o8 ) 

 A Dieu ne plaise que nous prétendions dire qu'il ne faut pas ren- 

 dre plus prospère la vie des hommes peu fortunés ! Je dis , au 

 contraire , que ce doit être le but de tous ceux qui ont une ame , 

 mais que l'unique moyen d'y arriver c'est de perfectionner les 

 facultés de ceux qui éprouvent des privations. Cela fait , le revenu 

 que produit le travail d'un bon ouvrier , peut-être imposé , s'il 

 l'est modérément. Quant à ceux que l'impôt rend trop misérables ^ 

 ils doivent être secourus, et surtout relevés physiquement et 

 moralement. 



Mais si l'on impose les objets nécessaires au peuple , à plus forte 

 raison doit- on prélever une partie du revenu facile du riche : on 

 doit taxer et taxer chèrement tout ce que la richesse donne de 

 jouissance : on doit imposer tous les objets de consommation de& 

 gens opulens, autant que lesmesures fiscales peuvent les atteindre. 

 Ces hôtels somptueux , qui sont un véritable objet de consoiimia- 

 tion puisque l'on consomme les objets qui les composent, le mo- 

 biher fastueux qui les décore , les équipages de luxe , et tant 

 d'autres objets qui annoncent dans celui qui en jouit une fortune 

 considérable , ne doivent pas échapper aux taxes proportionnelles. 



Ces principes étant posés , nous n'avons pas à rechercher si les 

 impôts qui abmentent le trésor public sont étabbs conformé- 

 ment à la justice et au bien être des peuples. Nous n'avons pas à 

 dire si l'impôt foncier a atteint son maximum, s'il est trop peu 

 élevé en comparaison des impôts qu'on prélève sur les objets que 

 les travailleurs ne peuvent s'empêcher de consommer ; si TinapÔt 

 personnel, qui est une uniforme capitation, n'est point contraire à 

 l'équité 5 si les taxes dont sont grevés les objets d'un usage uni- 

 versel ne sont point exorbitantes ; si on n'a point trop épargné la 

 consommation des classes opulentes , en adoptant cet adage que 

 le luxe enrichit le pauvre , adage inventé par ceux qui étalaient 

 un luxe fastueux en dépouillant le pauvre. Ces excursions dans 

 le domaine de l'économie et de l'administration publique nous 

 çntaîrneraicnt bien loin de notre sujet sans utilité actuelle. Tout 



