( o ' 



modifiée, je l'ai développée complètement dans un autre mémoire 

 qui avait été communiqué à M. GERcoraE dès le mois d'avril iSaS, 

 et que j'ai lu à la société philomatique le 18 août 1827, comme il 

 est constaté par le procès-verbal de la séance de ce jour, et par le 

 rapport qu'en firent MM. Ampère et Bourdon , le i5 décembre sui- 

 vant. Ce second mémoire avait même été adopté par la société 

 pour faire partie du recueil de ses travaux si ses publications 

 n'eussent pas été interrompues. On peut consultera cet égard le 

 procès-verbal de la séance du 1 1 février iSSa, dans lequel est in- 

 sérée une réclamation que j'avais adressée à la société philoma- 

 tiqu«, et dont on va comprendre l'objet. 



Le 18 décembre 1828, M. Herscheii, communiqua à la Société 

 royale de Londres, au nom de M. J.-T. Çj^ivES, un n^émoire qui a 

 pour titre : ^n attempl to rectify the inaccuracy qfsome loga- 

 rithmic formulée , et dont le but est par conséquent le même que 

 celui que je m'étais proposé et que je crois avoir atteint. (Ce mé- 

 moire de M. Graves a été inséré dans le recueil de la Société royale 

 de Londres pour 1 82g:; mais je n'en ai eu connaissance qu'au com- 

 mencement de cette année iSâa. ) Au reste , mon intention n'est 

 nullen^ent ici de chercher à déjirécier ce travail ; je dois même 

 dire que l'auteur veut bien citer avec éloge mon premier mé- 

 moire, et que quant au second, il ne sauTait en avoir eu con- 

 naissance, puisqu'en raison des circonstances déjà rappelées, ce- 

 lui-ci n'a encore reçu, par la voie de l'impression, aucune sorte 

 de publicité, hors celle qu'a pu lui procurer le procès-verbal de la 

 société philomatique du 1 1 février dernier, comme je l'ai expli- 

 qué plus haut. 



D'ailleurs , bien que les conséquences principales auxquelles 

 chacun de nous est parvenu de son côté soient et doivent être 

 d'accord pour le fond, les méthodes que nous avons suivies pour 

 y arriver divergent en plusieurs points. La principale différence- 

 consiste dans l'emploi des séries , auquel M. Graves a eu fréquem- 

 ment recours, et dont je me suis totalement abstenu parce que, 



