, ( 4i ) 



pondantes , puis faisant sttccessivement n = i, 2, 3, 4i 5, 6. . . 

 j'ai trouvé , par de nombreuses substitutions , cpe n = 5,565 

 donnait des produits égaux dans les quatre premiers chiiFres. 

 Cette valeur de n conduit à a = 0,6196476 en prenant 

 7i =z i8i8g,45 mais avec ce coefficient et cet exposant, la for- 

 mule ne donne pas de résultats satisfaisans : a varie encore avec 

 les autres valeurs de h. Toutefois, comme on peut soupçonner que 

 la valeur t = 0,237, correspondante à lapression 7i = 1629,16 

 observée, peut être affectée d'une légère erreur, j'ai fait de 

 nouveau 



^:= 18189,4; f=I,24l5; /j,j:=5,o8; ^1 == — Ï7 



ce qui m'a donné la formule 



h = 760 (i -*- o,57io87574-î) ' 



dont les résultats ne sont pas satisfaisans. ' 



Puisque a varie dans le même sens que la température dans la 



formule e — ~ (i -f- at) ^ j'ai fait a =: , ce qui conduit à 



bt\5 



„ /c -f- bt\ 



Pour déterminer Z» et c, j'ai pris 



/{= i8i8g,4 5 f = i24,t5, h^==S■,oS■J <i = — 100; 



d'où 



■i856,834i4 H- ii,38io7.A5 



h /i 856,1 



760 V 1 



760 V i856,834i4— « J 



formule qui donne des résultats très-peu satisfaisans , au moins 

 avec l'exposant 5 , le seul que j'aie essayé. 



