16 G. BARALDI 



La ragione per cui questi autori non si sono trovati d'accordo 

 sulla omologia di molte ossa del cranio, credo di trovarla in 

 ciò: Essi, 1.° hanno sfuggito in generale di stabilire la omo- 

 logia di due ossa che eseguiscono una differente funzione; 

 2.° hanno confuse le ossa che provengono da tessuto connettivo 

 con quelle che provengano da cartilagine ('); 3.° hanno fondata 

 l'omologia delle ossa del cranio sui rapporti che esse presentano 

 negli animali adulti; 4.° non hanno dato alcun valore alle ossa 

 che si sono precocemente arrestate nel loro sviluppo (ossicini 

 dell'udito). 



Sentite in proposito la opinione di due sommi omologisti 

 Carus e Owen. 



Il primo dei quali, Carus, parlando della prima intercosta 

 della seconda e terza vertebra craniana, secondo la sua teoria, 

 ritiene omologhi dell' iomandibolare del simpletico del quadrato 

 e del preopercolo dei pesci, l'osso quadrato degli amfibi rettili 

 ed uccelli, e l'apofisi zigomatica del temporale dei mammiferi 

 (Vedi, PI. XXIX, fig. Ili, y, ig*, ig', ig" , ig'"; PI. XXX, fìg. Vili, 

 XII, XIV, XV, ig; PI. XXXI, Fig. I, III, V, ig, e a pag. 681 ( 2 )). 



E Owen che non si discosta di molto dall' omologia fatta 

 dal Carus, in quanto air essere l' osso quadrato degli amfibi ret- 

 tili e uccelli omologo dell' iomandibolare del simpletico e qua- 

 drato dei pesci, ma che si allontana poi, quando compara queste 

 all' osso timpanico dei mammiferi e agli ossicini dell' udito, i 

 quali ossicini, li ritiene come smembramenti dell' osso timpanico 

 stesso ( Vedi, PI. 14, fig. 1 a 6, n.° 28 e a pag. 141 ( 3 )) . Oltre a ciò 

 egli fa entrare un quinto elemento all'arco mandibolare (m. p. 

 t. fig. 10) che secondo il mio modo di considerare le ossa del 

 cranio dei pesci quell'elemento corrisponderebbe alla cartilagine 

 della tromba di Eustacchio dei mamiferi e perciò non può far 

 parte dell'arco mandibolare. — In un lavoro speciale che farò 

 sulla omologia di quest' osso nei vertebrati tenterò di dimostrare 



( 1 ) Chi amasse conoscere quali sono le ossa che derivano da cartilagine e che 

 appartengono perciò al cranio primitivo, e quelle che derivano da tessuto connet- 

 tivo e appartengono al cranio secondario, potrà consultare Gegenbaur, op. cit... ov- 

 vero il mio lavoruccio sulla Craniogenesi dei mammiferi. 



( 2 ) Carus — Anatomie comparée suini de Recherches d'Anatomie Philosophique 

 ou Trans cendante. Trad. Jourdan. Bruxelles, 1838. 



( 3 ) Owen — Ostiologie comparée, ou Recherches sur l'Archètype et les Homologie 

 du Squelette vertebre. Paris, 1855. 



