VERTEBRATI ITALIANI 103 



grafia del Kolenati ('), il quale osservò quelle medesime parti- 

 colarità nel primo esemplare da lui preso in Moravia. I dubbii 

 gli furono tolti dallo stesso Blasius, al quale egli mandò l' indi- 

 viduo in questione, e che lo riconobbe per un vecchio indivi- 

 duo del suo V. ciliatus: In seguito il Kolenati potè procurarsi 

 molti esemplari del V. ciliatus. La seghettatura del trago si trova 

 tanto costante che questo autore ha imposto alla specie il nome 

 tedesco di Kerbohr (letteralmente : orecchio seghettato). — Indi- 

 vidui vecchi poi sembrano aver perduto un gran numero delle 

 ciglia della membrana interfemorale, le quali in ogni caso man- 

 cano sul margine dell' epiblema, e sono più o meno fitte fra 

 l'epiblema e la punta della coda anche in individui della me- 

 desima età. Nei due esemplari di Pagliano del Museo di Pisa, 

 esse ciglia si trovano più copiose che sugli esemplari del Museo 

 Fiorentino. Ad ogni modo il nome linneano introdotto dal Bla- 

 sius non è tanto bene adattato, e converrebbe molto meglio al 

 V. Nattereri per esempio. 



Vespertilio mystacinus, Leisler. 



Questa specie, della quale il Blasius (-) dice che finora non 

 fu incontrata al sud delle Alpi, fu presa da me per la prima 

 volta qualche anno fa a Miradol presso Pinerolo in Piemonte. 



Nel Museo di Pisa si trovano sotto il N.° 116 quattro pipi- 

 strelli di Pugnano che mi lasciarono indeciso per molto tempo. 

 Essi portano la scheda Vespertilio Bonapartii Savi Val di Serchio 

 Pugnano. Vi si trova anche un' etichetta più antica scritta di 

 pugno del Savi e che porta: „ Vesp. Bonapartii Savi an mysta- 

 cinus Leisler Pugnano Sett. 1837 „ . Ecco come mi spiego questo 

 cartello della mano di Savi. Avendo trovato nel 1837 questa 

 specie che gli pareva nuova, pensava chiamarla Vesp. Bonapar- 

 tii; dubitava però che potesse essere il mystacinus. 



Più tardi diede questo nome di V. Bonapartii ad un' altra 

 specie nuova, colla quale gl'individui in questione non hanno 

 niente che fare, appartenenti gli uni al genere Vespertilio, men- 

 tre che l'altro è un Vesperugo. 



Riunisco anche al V. mystacinus due individui presi a Bo- 



(') L. e. pag. 110. Nota. ( 8 ) L. e. p. '25. 



