196 S. EICHIARDI 



dotate di braccia semplici, non ramose, perciò proponeva per 

 esse il genere LernìEenicus coi seguenti caratteri: „ Body elcn- 

 „ gated, attenuated before , and diìated behind; head furnished 

 „ with many simple subcorneus arms radiating around the 

 „ mouth. „ per altro era poco persuaso del bisogno di un nuovo 

 genere per le sue due specie, e quasi vi rinunziava, soggiungendo 

 immediatamente: „ Bui it icoidd probably be bel ter to modify 

 „ the characters given by Blainville so as lo include our species 

 „ loitk simple arms „ . 



Le diagnosi dei generi Lernceocera e Lernceenicus erano 

 molto incomplete e coi caratteri in esse enumerati non era pos- 

 sibile, in molti casi, distinguere le specie dell'uno da quelle 

 dell 1 altro, in fatti, il principale consisterebbe nella forma delle 

 braccia ramose nel primo, semplici, nel secondo, ora nelle Ler- 

 neocere giovani, e spesso anche in individui cogli organi geni- 

 tali sviluppati, le braccia sono semplici e diventano ramose solo 

 più tardi, e ciò è tanto vero che il Lesueur ascriveva al suo 

 genere il L. radiatus ed il L. cruciatus, appartenenti realmente 

 a due generi differenti. 



Disgraziatamente tanto il Blainville quanto il Lesueur 

 non studiarono accuratamente le specie tipiche dei generi da 

 loro proposti, e perciò non poterono introdurre nelle diagnosi 

 dei medesimi due caratteri importanti, e dei quali solo più 

 tardi i zoologi si giovarono; uno eli questi si rileva dal modo 

 col quale le uova emesse dagli organi genitali si raccolgono e 

 sono trattenute presso le aperture fino all' uscita dal loro in- 

 terno degli embrioni nanpliformi: nelle Lerneocere vanno am- 

 massandosi irregolarmente, oppure in diverse serie longitudinali 

 in sacchi, invece nei Lenueenicus si sopprapongono le une sulle 

 altre in una serie semplice dentro tubi, d 1 onde la distinzione di 

 veri sacchi nel primo caso, e di fili ovigeri nel secondo. Il Blain- 

 ville non tenne alcun conto di questo carattere, quindi ha col- 

 locato nel suo genere, colla L. cyprinacea, dotata di veri sac- 

 chi ovigeri, e che sola realmente appartiene al genere Ler- 

 nceocera, la L. branchìalìs, L. cycloplerina. L. Surriraiis che 

 portano fili ovigeri e che spettano a due altri generi differenti. 



Anche il Lesueur, sebbene nella descrizione del L. radiatus 

 dica che questa specie è dotata di ovari esterni lunghi, filiformi, 

 e per di più anulati, indicando così esattamente tutti i caratteri 



