DESCRIZIONE DI DUE SPECIE NUOVE DI LERN^ENICUS 199 



Lo Steenstrup ed il Lutken (*) riconoscono essi pure la 

 priorità del genere Lernceenicus del Lesueur, ma credono che 

 il genere Lernceonema del Milne E.dwards possa essere con- 

 servato ( 2 ) per la sola L. abdominalis M. Edw., mi pare che la 

 piccola curva che presenta il corpo di questa specie non possa 

 essere un carattere sufficiente per farla considerare come generi- 

 camente distinta dalla L. monilaris, e credo sia un vero Ler- 

 ncenicus; del resto l'esistenza di curve, più o meno pronunziate, 

 sul lungo corpo filiforme di questi parassiti, non è cosa né 

 straordinaria ne rara, ma bastantemente frequente, soprattutto 

 quando, provveduto alla conservazione della specie, incomincia 

 in essi il periodo di consunzione, per la quale a poco a poco 

 vanno distruggendosi, fino a scomparire totalmente anche quella 

 parte del loro corpo che stava profondamente infitta nelle masse 

 muscolari dell 1 ospite. 



Delle quattro specie che il Blainville collocava nel suo 

 genere Lernceocera una sola realmente vi appartiene la L. cypri- 

 nacea, la L. hranchialis e la L. Cyclopterina sono due vere 

 Lernee, e la L. Surriraiis è un Lernceenicus: delle due specie 

 dal Lesueur ascritte al suo genere Lernceenicus vi spetta il 

 solo L. radiatus, il L. cruciatus e una Lernceocera giovane: 

 delle quattro specie annoverate dal Milne Edwardsnel suo 

 genere Lernceonema la L. monilaris, e L. abdominalis sono 

 due buone specie, la L. Surriraiis è ancora la monilaris, ma la 

 L. Lesueuri è un individuo giovane della Pennella Blainvillei: 

 e delle quattro specie che il M. Edwards raccoglie nel genere 

 Lernceocera vi debbono essere conservate la L. cyprinacea, 

 L. esocina, L. cruciata, ma la L. radiata, non vi appartiene, 

 dessa è la specie tipica del genere Lernceenicus del Lesueur. 



Io dissi che la diagnosi dataci dal Lesueur, del suo genere 

 Lernceenicus, è incompleta ed insufficiente, quindi nel ristabilirlo 

 credo di doverla completare, e la propongo nei seguenti termini: 



( d ) Steenstrup j., og. Lutken Ci-ir. fr. — Bidrag til Kundskab om det aabne 

 Havs Snyitekrebs og Lernjcer, S. 60 (afdet Kongelige Danske Videnskabemes Sel- 

 skabs Skrifter, 5te Raekke, Naturv. og Mathem. Afdeling, 5te Bind). 



( 2 ) Anche il Gerstaecker collo Steenstrup e col Lutken ammette i due 

 generi Lernceenicus e Lerncsonema senza però apportare alcun argomento nuovo 

 in appoggio di tale divisione, ed i caratteri sui quali egli si fonda sono pure del 

 tutto insufficienti a giustificarla. (Bronn's Klassènu. Ordnungen d. Tbier-Reichs — 

 Arthropoda — S. 720). 



