212 CI. MAJOR 



nelle quali il praem., si embrica all'esterno del ferino, ed il 

 praem. 3 all'interno del praem.c,. Tav. XIII, fig. 2. 



Praem.,: Tav. XIII, fig. 8, fav. XIV, fig. 1, 13, 14, 27, 28 non 

 dà luogo a particolari osservazioni. Lo trovo soltanto da per 

 tutto di 'dimensioni più grandi che nei rappresentanti recenti 

 del genere Canis, ad eccezione del C. pietas; e qualche volta 

 provvisto di un piccolo lobo basale posteriore. 



I Canini inferiori Tav. XIV, fig. 1, 3, 27, 28, sono di forma 

 svelta ed impiantati più verticalmente che negli esemplari di 

 specie viventi che ho potuto confrontare. (C. familiaris, lupus, 

 vulpes, aureus ec), specie nelle quali i Canini inferiori sono in- 

 clinati all' infuori. 



Gli Incisivi, non presentano nessun carattere per distinguerli 

 dagli incisivi di specie viventi. 



§. 2. Canis etruscus Maj.?— Mandibola di Peocioli. 



Per gentile concessione dell'amico Roberto Lawley, sono in 

 grado di descrivere ed illustrare una branca mandibolare sini- 

 stra di un Canis, i cui denti sono ammirabilmente conservati. 

 Non manca che l'ultimo molare (mol. 3 ). Tav. XIV, fig. 27, 28. 

 Essa fu trovata insieme con un molare superiore, che avremo 

 occasione di rammentare più volte in seguito, presso Peccioli 

 di Valdera, nel Podere del Tesoro; e forma parte della colle- 

 zione privata Lawley. 



Questi avanzi mi lasciano alquanto incerto se si tratti sol- 

 tanto di una varietà del C. etruscus, oppure di una forma la 

 quale forse proverebbe di essere diversa da esso C. etruscus quando 

 avessimo avanzi più completi. In ogni caso le differenze sono tali 

 da permettere di riunire il fossile di Peccioli, almeno provviso- 

 riamente, al C. etruscus. Pel momento ci dobbiamo contentare di 

 fare l'analisi minuziosa del materiale che abbiamo a disposizione, 

 tenendo conto di tutte le particolarità per quanto possano sem- 

 brare insignificanti. 



Il molare penultimo (Mol. 2 ), molto ben conservato, non diffe- 

 risce notabilmente dalla descrizione che più sopra abbiamo dato 

 di questo dente. La fossetta davanti ai due tubercoli anteriori è 

 evidentissima. 



Nel tallone del ferino (Mol M ) non trovo differenze da quello 



