256 A. D ACHIARDI 



Presso a poco nel medesimo tempo il Bischof (op. cit.) de- 

 scrivendo minutamente il fenomeno dei soffioni toscani e tes- 

 sendo l'istoria delle ipotesi che vi si fecero sopra, parlando ap- 

 punto di quella, onde ammettevasi la derivazione dell'acido 

 borico dal solfuro di boro, pronunziava queste savie parole: se 

 a spiegare le geologiche apparenze si debbano prendere per norma 

 i processi dei nostri laboratorj, debbono per altro presupporsi sol- 

 tanto quelle sostanze, che effettivamente si trovano nel regno mine- 

 rale. Indi escogitando quale ipotesi potesse farsi migliore sulla 

 provenienza dell' acido borico, fra le varie reazioni che cita, fa 

 notare come diversi borati di magnesia perdano nel riscalda- 

 mento insieme all' acqua di cristallizzazione anche V acido bo- 

 rico, che può venire espulso parzialmente ancora per lunga cot- 

 tura del borato nell'acqua, lo che non avviene se si abbia in- 

 vece a che fare con borato basico di soda. E più sotto sog- 

 giunge : « contro l' accettazione che nei monti da cui sbuffano 

 i soffioni sia presente la Boracite poco è a obiettare, che anzi 

 la sua comparsa nel Gesso e nell'Anidrite la rende tanto più 

 verosimile, in quanto che il solfuro idrico nei vapori presup- 

 ponga la presenza dei solfati e sia il solfato di calce di tutti 

 il più diffuso. Poiché inoltre i diversi borati di magnesia in- 

 sieme all'acqua di cristallizzazione lasciano sviluppare l'acido 

 borico, cosi anche l'anidra Boracite, specialmente in associazione 

 all'acido carbonico (come nei soffioni) che per la sua affinità 

 alla magnesia ne facilita la decomposizione, può somministrare 

 acido borico ». — Ne basta; parlando della Boracite di Stassfurt 

 aggiunge ancora « che la sua comparsa in quella giacitura ger- 

 manica rende molto verosimile la opinione che le toscane esa- 

 lazioni di acido borico derivino pure da Boracite decomposta. » 



Son dunque più che 20 anni che l'ipotesi oggi emessa da 

 Dieulafait già era entrata nel dominio della scienza, con questo 

 solo divario fra l' autore francese e il tedesco, che il primo sup- 

 pone l'intervento dell' acido cloridrico prociotto dalla decomposi- 

 zione del cloruro di magnesio in contatto dell'acqua svaporata 

 ad elevatissima temperatura, acido cloridrico che metterebbe in 

 libertà l'acido borico della Boracite, mentre il secondo credeva 

 a ciò sufficiente il solo vapore acqueo, coadiuvato tutto al più 

 dall'acido carbonico. Fra le due ipotesi preferisco quella del 

 Bischof come più semplice e più conforme alle osservazioni, 



