276 DE STEFANI 



fa dieci nuove specie o generi, l'altro ne fa quindici, e via di 

 seguito. V han poi quelli che dicono niuna specie fossile trovarsi 



non più antiche. In questa opinione fu seguito più tardi dal Meneghini 

 e dal Savi stesso. ('). Ma appunto perchè sono più recenti delle marne 

 gessifere, e perchè contengono fossili pliocenici, bisogna tornare all'antica 

 opinione del Savi, e porle nel pliocene: il C. altus, come ha già dimo- 

 strato il Seguenza ( 2 ), in Italia non è punto caratteristico del miocene, 

 ed in Toscana, oltre che a Pomarance, si trova in parecchi altri luoghi 

 schiettamente pliocenici. 



. Che poi sieno pliocenici, almeno in gran parte, i conglomerati 

 ofiolitici della Valle della Sterza, viene riconfermato dal trovarli supe- 

 riori agli strati lignitiferi della Sterza, i quali, dopo pubblicata la prima 

 parte di questo lavoro riconobbi coetanei a quelli miocenici superiori del 

 Casino presso Siena^ contenenti pur essi Melanopsis Bartolinii Cap.; 

 Neritina Cai.ellinii Pant., e Melanopsis sp. (Melanopsis acicularis Cap,. 

 non. Fèr.) ( 3 ). 



Studii ulteriori hanno pure confermato quel che già si sapeva 

 intorno agli strati del Casino presso Siena: io ho fatto notare ( 4 ) che 

 dessi sono più antichi di tutti gli strati pliocenici Senesi, e che si tro- 

 vano in posizione trasgressiva ed in strati inclinati appetto a questi. Il 

 Pantanelli ( 5 ) ha dubitato che rispondessero agli strati con Nassa pulchra 

 D' Anc. (N. Dujardini mihi non Desh.) e Solarium Senense De St., delie 

 vicinanze di Siena, citati nel presente lavoro: ma è stato dimostrato che 

 sono più antichi, non solo di questi, ma di altri ancora sottostanti ( fi ). 

 Il Pantanelli del resto ( 7 j li aveva riposti pur esso nel Miocene superiore. 

 Il Major ( 8 ) ha mantenuto la sua opinione, che gli strati del Casino 

 fossero pliocenici inferiori, e rispondessero alla parte più antica degli 

 strati di Montpellier, senza spiegare come mai la fauna, secondo lui più 

 antica, di colà, si trovi negli strati più recenti sovrastanti alle sabbie 

 marine con Mastodon Arvernensis Croiz et Joub, poste a ragione, anche 

 secondo il Major, nel pliocene, insieme colle ligniti medesime. Il pre- 



(') P. Savi e G. Meneghini — Considerazioni sulla geologia della Toscana. Firenze 1851. 

 (Appendice). 



( J ) G. Seguenza — Intorno la posizione stratigrafica del Clypeaster altus Lk. (Atti Soc. It. 

 Scienze nat. Voi. XII, 1869). 



( 3 ) Soc. Toscana di Scienze nat. Adunanza 6 maggio 1877 (C. De Stefani) — C.De Stefani — 

 Descrizione degli strati pliocenici dei dintorni di Siena (Boll. R. Coni. geol. Pg2. 70) 1877. 



D. Pantanelli — Rapporto annuale 1876 della Direzione del Museo di geol. e min. R. Acc. 

 Fisiocritici. (Atti Acc. Fisioc. Siena 1878). 



( 4 ) C. De Stefani— Descr. d. Strati plioc. §.9. 



( 5 ) D. Pantanelli — Dei terreni terziari intorno a Siena (Atti R. Acc. Fisiocritici — Siena 

 S.III. Voi. I. Pg. 235. ) 1877. 



( 6 ) C. De Stefani, loc. cit. 



( 7 ) D. Pantanelli — loc. cit. 



( 8 ) Soc. Toscana di Scienze naturali. Adunanza H marzo 1877. (Forsyth Major). 



