DENTI DI CARCHARODON FOSSILI 335 



dal mio corrispondente Sig. Lefevre vedo che essi non corrispon- 

 dono abbastanza per la loro maggior grandezza, robustezza, e 

 grossezza, che presentano a questi nostri, e sono stato tratto 

 in errore dalla fig. 1, Tav. 29, Voi. 3 dell' Agassiz, che molto 

 s' assomiglia ai nostri per la sua forma e non già per grossezza 

 e per la seghettatura alquanto più fine che in questi nostri. Ed 

 il Carcharodon megalodon Ags. probabilmente ha diritto di essere 

 ritenuto come specie distinta, ed appartenente probabilmente 

 ad altri terreni o di altre località. 



Il mio Carcharodon Caifassii dopo il confronto con questa 

 mascella non può più sussistere, non essendo ad essa specie 

 stati da me riferiti che i denti segnati di N.° 12 che stanno 

 nella mascella inferiore. Altra correzione dovrò fare cioè alla 

 specie Carcharodon productus Agas: che io credeva di riconoscere 

 nei denti fossili rappresentanti i N. 5 e 6 dei denti della ma- 

 scella superiore vivente. Come pure credei poter riportare al 

 Carcharodon angustidens Agas: i denti segnati di rT.° 10, cioè gli 

 anteriori della mascella inferiore. La specie Carcharodon sulci- 

 dens Agas., è pure da referirsi a questa specie i denti che io ci 

 aveva riferito, non sono che denti anteriori di un adultissimo 

 individuo, con distinte pieghe sopra alla faccia anteriore e po- 

 steriore. 



Dopo tutto ciò che ho detto mi crederei autorizzato a pro- 

 porre per tutte queste forme che rappresentano la specie vivente, 

 un nome nuovo, proponendo quello di Carcharodon Etruscus, 

 Laicley. 



E estando sempre più convinto che con ulteriori confronti 

 con le nostre specie viventi del nostro mare Mediterraneo, e di 

 qualche altro pesce che oggi preferisce abitare mari differenti 

 per le mutate condizioni a cui il Mediterraneo sia andato sog- 

 getto, spero che si possa alla fine costatare quello che altra 

 volta scrissi. 



E se io tanta importanza annetto a che una buona e numerosa 

 raccolta di scheletri di pesci viventi del nostro Mediterraneo sia 

 messa insieme, è perchè son d! opinione che ciò che si verifica nel 

 nostro terreno terziario pliocenico subapennico rispetto ai molluschi 

 fossili, che in parte corrispondono a specie viventi, si ripeta pure 

 per i pesci, la maggior parte dei quali specificamente e generica- 

 mente ritengo vi siano tutt'ora rappresentati dai viventi. 



