SOPRA UNA NUOTA SPECIE DI MYLIOBATES 379 



mi avvenne di riscontrare che i lati anteriori e posteriori sieno 

 disegnati da una linea spezzata, ossia che alla curva sia sosti- 

 tuito un angolo, o, in altri termini, che alla figura esagonale 

 sia surrogata la ottagonale; ma questo è appunto ciò che si 

 verifica nell'esemplare che io tolsi a descrivere. 



La figura dei denti centrali nel miliobate di Galugnano è 

 precisamente ottagona; in luogo di un solo anteriore ed uno 

 posteriore, vi sono due lati anteriori e due posteriori, i quali 

 s' incontrano al centro, ivi formando un angolo, la cui ampiezza 

 non ne distrugge il valore ne lascia di porgere all' occhio ed 

 a prima vista l 1 aspetto di una placca dentaria affatto diversa 

 dalle altre antecedentemente illustrate e che, per l 1 apparenza 

 sua, più che al Myliobates, si avvicina ad alcune specie del 

 genere vicino, fondato da Mùller ed Henle, col nome di Aetobates. 

 Misurati infatti gli angoli di due suture, ebbi il valore di 167°, 30' 

 e di 161°, (poiché gli angoli, più forti nei denti posteriori, si 

 van facendo gradatamente più ampi negli anteriori); diciamo 

 dunque in media 164°, 15', mentre l'angolo offerto dalle suture 

 dell' Aetobates ìrregularis, Ag., figurato da Pictet ( 1 ) ha il valore 

 di 135% 30', e da quelle dell' Ae. subarcuatus, figurato da Owen 

 quello di 140° ( 2 ). La mia prima idea fu adunque quella di 

 aver che fare con un genere nuovo, intermedio fra il Myliobates 

 e V Aetobates, se non che, la curva ad angolo non essendo carat- 

 tere generico degli Aetobates, solo riscontrandosi in talune specie, 

 e d'altra parte, la presenza di denti laterali essendo caratteri- 

 stica di tutto il genere Myliobates, ho dovuto convincermi non 

 si potesse da questo ultimo genere separare il fossile di Ga- 

 lugnano. 



Assodata così la determinazione generica del mio fossile 

 nel genere Myliobates, resta da vedere se possa associarsi ad 

 alcuna delle specie già note dello stesso, ed omettendo eli par- 

 lare di quelle che più se ne discostano, vado a considerare 

 quelle che con esso presentano maggiore analogia. 



Viene in primo luogo il M. striatus, Ag. del quale, non figu- 

 rato dal suo Autore, se ne possono vedere buone figure date 



(«) PicM F. J — Traitc de Paleontologie; Alias 1)1. XXXIX, fig. .13. 

 ( 2 ) Oliai — Paléontology Edimburgo. 1861. p:ig. 13G. 



