PRÉFACE. XI 



ëh quelque sorte , l'esprit à faire choix de 

 celle qui se rapporte à l'individu que l'on veut 

 étudier. Pour leur longueur , elles s'écartent 

 sans doute du Caractère aphoristique , sans 

 mériter pourtant le reproche d'être verbeuses. 



Enfin , j'ai revu avec soin la synonymie de 

 chaque espèce; je ne cite que les auteurs que 

 j'ai pu consulter ; on trouve la plupart de leurs 

 ouvrages dans nos bibliothèques publiques. 



Si la méthode qui tend à grouper les êtres est 

 préférable dans leur arrangement, elle présente 

 souvent des difficultés insurmontables quand on 

 l'applique à leur détermination ; aussi , les partie 

 sans les plus chauds de la méthode naturelle > 

 reconnaissent-ils qu'un cadre artificiel convient 

 mieux pour parvenir d'une manière prompte et 

 sûre à trouver le nom des êtres que nous ne con- 

 naissons pas encore. Convaincu de l'avantage que 

 peut offrir l'alliance des deux méthodes, j'ai tenté 

 d'appliquer à la classification systématique des 

 Mollusques les principes du tableau dichotomique 

 que MM. de Lamarck etDecandolle ont si heureu- 

 sement fait servir aux progrès de la botanique. 

 J'ai tiré les caractères de la coquille; les plus 

 simples notions organographiques suffisent pour 

 reconnaître en un instant , le genre du pre- 

 mier Mollusque qui tombe sous la main. 



