u 



celle-ci entre la seconde et la quatrième, et ainsi des autres. De 

 même le rapprochement des deux issues du tube alimentaire, chez 

 les mollusques dont il s'agit, n'apporte aucune modification ni dans 

 Tordre ni dans le fonctionnement des systèmes organiques. 



Cette conjecture du savant passa inaperçue, comme beaucoup 

 d'autres idées émises par lui. Elle était ensevelie, depuis plusieurs 

 années, dans le recueil où il l'avait consignée, quand en disséquant 

 un de ces mollusques, le docteur Meyranx constata scientifique- 

 ment, et crut constater le premier, tant le reploiement de l'animal 

 vers son milieu , que le maintien de la connexion des organes. 

 Il fil de sa découverte l'objet d'un mémoire qu'il adressa à l'Aca- 

 démie des sciences, dans lequel pour mieux faire comprendre sa 

 pensée, il compare les mollusques dont il s'agit à ces bateleurs qui 

 sur nos places publiques, se reploient aussi sur eux-mêmes, en 

 marchant la tête et les épaules en arrière. C'est à l'occasion du rap- 

 port fait sur ce mémoire qu'intervint entre Cuvier et Geoffroy Saint- 

 Hilaire le débat dont je parlerai bientôt. 



Certains animaux, chez lesquels le nombre des organes et des 

 appareils est répété, semblaient échapper à la loi de l'unité de plan. 

 M. Moquin-Tandon les y a ramenés. « Si l'on réfléchit un peu pro- 

 fondément, dit-il, sur la structure des annélides, on est conduit à 

 penser que chaque espace occupé par cinq anneaux , possédant un 

 système nerveux, un système digestif, et des appareils pour la cir- 

 culation, peut être considéré comme un petit ensemble, comme un 

 organisme distinct , comme un animal particulier. La sangsue sera 

 donc, d'après cette hypothèse , un animal composé d'un certain 

 nombre d'animaux, comme un arbre est une association de plusieurs 

 végétaux.... Il ne faut pas s'étonner des fausses conséquences ob- 

 tenues par les auteurs qui ont voulu comparer les sangsues aux ani- 

 maux les plus élevés de la série, aux vertébrés. Ils établissaient un 

 parallèle entre des êtres composés et des êtres unitaires. C'est une 

 portion de sangsue qu'il fallait prendre pour terme de comparaison : 

 l'ensemble des organes compris entre chaque cinq anneaux repré- 

 sente l'organisme des animaux supérieurs. » 



Comme preuve de cette vue sur l'organisation des annélides , 

 M. Moquin-Tandon cite les expériences de Dugès qui, ayant coupé 

 la sangsue des Alpes transversalement en deux parties , vit au bout 

 de quelque temps une queue se développer à la partie antérieure, et 



