109 



ainsi fructueuses; s'avançant avec sa pënéiration et son grand sens 

 dans les voies difficiles de la synthèse; créant la géographie zoolo- 

 gique; s'élevant enfin aux plus hautes conceptions par la puissance 

 de son esprit qui, regardant les choses do haut, les voyait d'ensemble, 

 en saisissait les rapports et remontait à leurs causes. 



IX. 



Je ne puis, dans cette notice, indiquer tous les travaux de Geoffroy 

 Saint Hilaire. Il est peu de parlios de la science sur lesquelles il n'ait 

 porté ses invesligations, et qu'il n'ait envisagées sous les points de 

 vue les plus divers. Dès qu'il avait fait quelque découverte ou com- 

 posé quelque mémoire, il avait hâte de les publier. Il disait un jour 

 à son fils, alors que celui-ci avait déjà plus de trente ans : <f A ton 

 âge, je ne savais pas ce que c'est que marcher, je courais toujours. » 

 Ce mot représente bien l'activité qu'il mettait en toutes choses. 



Cette impatience de produire nuisait au succès de ses ouvrages. En 

 général, la forme n'en est pas assez littéraire. Ils n'étaient pas, ji vrai 

 dire, destinés aux gens du monde qui veulent s'instruire, mais plu- 

 tôt aux savants. Son traité de Philosophie anatomique est composé de 

 deux volumes. Le premier, publié en 1818, est la réunion de quatre 

 mémoires sur les organes respiratoires et le système osseux des ver- 

 tébrés; le second, publié quatre ans plus tard, est un traité des 

 monstruosités. Le premier ne trouva guère de lecteurs que parmi 

 les naturalistes de profession; le second , que parmi les médecins. 

 Pour saisir le lien qui unit ces deux volumes, il faut connaître la 

 doctrine philosophique de l'auteur, et elle n'y est pas exposée d'une 

 manière complète. 



La discussion qui eut lieu à l'Académie, en 1830, l'émotion qu'elle 

 excita, non-seulement en France, malgré les vives préoccupations 

 de l'époque, mais dans tous les pays où l'on cultive les sciences, 

 servit, beaucoup plus que l'ouvrage lui-même, à la propagation de 

 SCS idées. 



Mais, si Geoffroy Saint-Hilaire ne savait pas faire un livre, du 

 moins au point de vue du public, il excellait dans ces descriptions 

 scientifiques d'une famille, d'un genre ou d'une espèce, que les natu- 

 ralistes appellent monographies. Celles qu'il a composées, au nombre 



