152 



toujours hypothétique, quand elle repose sur des considérations phy- 

 siologiques incomplètes comme celles que nous possédons sur les 

 animaux inférieurs. Je crois être ainsi parvenu à débrouiller nette- 

 ment une partie de ce petit monde des Syllidiens. Il me reste à désirer 

 que mes confrères portent de mon travail un jugement aussi favorable . 



Dans l'état actuel de la science, la famille des Syllidiens me semble 

 pouvoir être considérée comme composée de 87 espèces bien définies 

 devant être réparties dans 31 genres bien caractérisés. (V. le tableau.) 



A ce bilan il faut ajouter non-seulement une vingtaine d'espèces 

 imparfaitement décrites, mais encore un certain nombre de genres 

 créés par divers auteurs et par moi-même, dont la place définitive 

 ne me semble pas pouvoir être encore précisée, ou dont la réalité 

 peut être mise en doute par suite des phénomènes de reproduction 

 que j'ai rappelés tout à l'heure. 



Parmi ces groupes incertœ sedis je crois devoir laisser la famille 

 des Amytidiens (Grube) toute entière. Cette famille comprend sept 

 genres, savoir : les genres Po/?/6ostn'c/iMs(OEr3t.), Sacconereis(i. MûU.), 

 Amytis(Sav.), Polynice(SaiV.), Diplocerœa (Gruhe), Photocharis (Ehr.) 

 et Macrochœla (Grube). 



Les genres Crithida (Goss.), Syllie (Q.), Anisocras (Gr.), Stauro- 

 cephalus (Gr.), Ephesia (Rathke), Sphœrodorum (OErsl.), PoUicila 

 (Johnst.), Bebrice (Thomps.), Aporosyllis (Q.), Diplotis (Gœrn.)- 

 doivent aussi ce me semble être réservés. 



En effet cet ensemble de genres et d'espèces, tout en présentant 

 quelques traits qui les relient entre eux et avec les Syllidiens, offre 

 pourtant trop de disparate pour que nous puissions nettement appré- 

 cier leurs véritables rapports. Il nous manque évidemment encore 

 un certain nombre d'intermédiaires. Il me paraît probable que la 

 conséquence de nouvelles études sera de Tes faire découvrir et 

 qu'alors une partie de ces groupes incertains passera aux Syllidiens, 

 tandis que les autres formeront une et peut-être plusieurs familles 

 nouvelles. 



Quoi qu'il en soit de ces prévisions, on voit que cette partie de mon 

 travail porte à un haut degré le cachet du provisoire. Quelques 

 esprits absolus me le reprocheront sans doute ; mais j'ai cru qu'il 

 valait mieux montrer franchement mes incertitudes et mes doutes 

 que de donner avec une fausse assurance des résultats destinés à 

 être modifiés peut-être dès demain. 



